Suis Je Le Sujet De Mes Pensees Philosophie

Claude Savary Professeur de philosophie, Université du Québec à Trois-Rivières (1982) “La philosophie et la sociologie et leur rapport à la culture” Un document produit en version numérique par Jean-Marie Tremblay, bénévole, professeur de sociologie au Cégep de Chicoutimi Courriel: jmt_sociologue@videotron.ca Site web pédagogique : http://www.uqac.ca/jmt-sociologue/ Dans le cadre de la collection: "Les classiques des sciences sociales" Site web: http://www.uqac.ca/Classiques_des_sciences_sociales

Descartes reste l’un des piliers. Celui-ci a construit son œuvre durant la première partie du 17ème au gré de ses rencontres en essayant de rapprocher ses deux disciplines de prédilection, les sciences et la philosophie. Mais son œuvre aurait-elle perduré sans ses doutes et son mode de pensée ? Dans un premier temps, nous verrons que son éducation ainsi que ses voyages lui ont permis de diriger ses travaux dans le sens qu’il désirait, puis nous retracerons son œuvre, et nous finirons en voyant

La science peut-elle remplacer la philosophie ? Certains le pensent. On retrouve par exemple cette idée chez les défenseurs d’un athéisme “militant”, qui pensent que la question de l’existence de Dieu est réglée par la science (par la négative bien sûr), et pour qui les nuances apportées par certains philosophes, par exemple celle de la distinction entre naturalisme méthodologique et philosophique, qui font de l’athéisme un positionnement métaphysique (certes assez défendable), sont simplement

les oeuvres littéraires et que ma cafetière est encore pleine je m'interrogeai sur un sujet qu'il me tarde de rendre à mon professeur de français, il s'agit des personnages secondaires de Candide. Sur la plupart, mon sujet est fait mais je me disais qu'une comparaison des deux personnages les plus "philosophes" du conte (Pangloss, l'optimiste et Martin, le pessimiste) serait intéressant... Leurs deux philosophies étant absolument contraire et Voltaire ne semble aimer ni l'une ni l'autre. Pourtant

nietzschéenne Nietzsche (1841-1901), passe pour être, selon Deleuze et Foucault, le philosophe anti-hégélien par excellence, c’est-à-dire passe pour être un penseur résolument non-dialecticien. Et l’on a coutume d’opposer la pensée du généalogiste, à celle du dialecticien, la pensée de la généalogie à celle de la dialectique. Nietzsche est l’auteur, rappelons-le à ce propos, de la Généalogie de la Morale, mais aussi de ces livres aux titres étonnants comme Humain, trop humain ; Le Gai Savoir ; Par delà

sert la philosophie ? La philosophie va mettre en question ce qui semble évident. Cette démarche n’est pas spontanée chez l’individu. Revenons aux termes du sujet. En toute vraisemblance , ‘’ servir ‘’ signifie être utile , ainsi on constate un décalage avec les pistes évoquées , contradictions théorique et pratique. Vu sous cet angle , la philosophie ne sert à rien. Cependant l’on conçoit aisément qu’elle puisse avoir un quelconque intérêt. Ce qui nous porte à penser que la philosophie est une

l’acquis : tout homme pourrait courir après l’idée d’un dévoilement, c’est-à-dire d’une révélation de quelque chose qui était présent dans l’objet de manière inconsciente. L’homme peut alors viser une sorte de connaissance absolue, et le désir peut être pensé comme s’affrontant à un amas de discours bridant l’importance du désir en le délimitant, alors que son importance primordiale est de prétendre à la totalité de l’existence. L’être de celui qui questionne l’objet de savoir est tout entier dirigé vers

a trouvé que par ce qu’il a cherché et par sa manière de chercher que Montaigne vaudra toujours. ». Dans un premier temps nous observerons les sujets d’études de Michel de Montaigne et ce qui en résulta, et dans un second temps, nous analyserons la manière dont il a abordé ces sujets ainsi que son style. Pour commencer, nous allons observer ses sujets d’études et ce qui en résulta en nous interrogeant sur ce qu’il a cherché et ce qu’il a trouvé. « Ce qu’il a trouvé » ayant moins de poids que

PHILOSOPHIE : Apprendre a penser par soi même Kant a expliqué un jour qu’on n’apprend pas « la » philosophie comme on apprend l’histoire ou la geographie , on ne peut qu’apprendre a philosopher L’acte de philosophie celon socrate se fait par le questionnement . Si l’ont en croit le dictionnaire Larousse , Philosopher serait l’action d’argumenter , de raisonner ainsi que de mediter . Quand au verbe penser , il est ecrit que ce cerait le fait de concevoir , reflechir et comme precedemment

L'opinion a-t-elle nécessairement tort ? Résumé Dissertation de Philosophie traitant le sujet : L'opinion a-t-elle nécessairement tort ? De plus, présence d'une biographie et d'une bibliographie de tous les philosophes cités (Descartes, Platon...). Extrait: Si le savoir est le jugement vrai accompagné de sa justification, l'opinion, elle, peut bien être vraie, elle n'en demeure pas moins une croyance, qui ne sait pas se justifier. L'opinion vraie est donc difficile à évaluer, puisqu'elle