Suis Je Libre De Penser Se Que Je Veux

« Ce matin, je pars en moi-même. Une fuite, oui. Une fuite. Vers ce que je suis. Pour devenir. Pour être libre. Pour casser les chaines. Pour tromper le temps. Pour défier la vie. Etre soi, être moi. Je pars à l'intérieur de moi-même, en voyage au fond de mon esprit. Je cherche qui je suis. Je veux, je souhaite me sentir en vie. Je n'ai besoin de rien ni de personne. Surtout pas de l'illusion que nous offre la société. Je n'ai pas besoin de la tristesse, ni des gens autour de moi. Juste moi. Seul

tendance à penser que l’homme serait totalement libre puisque tout homme est entièrement indépendant de chacun de ses actes. Seul lui peut décider de ce qu’il veut faire mais aussi de ce qui lui semble bien ou mal. Par exemple, je peux vouloir dire, je suis libre de dire ce que je veux, je détermine moi-même mes paroles. Si je prends comme exemple, une personne qui, cherchant désespérément une place de parking depuis un certain moment et perdant patience, décide de stationner sur la seule place libre qui

causes déterminantes, je n’en serais alors point l’auteur libre et responsable et le jugement moral ne serait plus de mise. La morale suppose donc chez l’homme un « pouvoir de se déterminer soi-même sans être déterminé par rien » (Marcel Conche) qu’on appelle traditionnellement libre arbitre. Mais ce libre arbitre existe-t-il vraiment ? L’homme dispose-t-il de ce pouvoir absolument indéterminé de se déterminer soi-même ? A tout ce que je veux et fais, n’y a-t-il pas des causes qui me déterminent à

homme par ma conscience = idée neuve (XVIIe siècle → siècle du rationalisme)Descartes : premier à affirmer que l’homme a une conscience. Être conscient c’est dire que l’homme est avant tout un individu, il est unique. L’homme est un sujet libre qui peut se détacher du monde, voire s’y opposer. Il ne se réduit pas à ce qu’il est pour le monde, il se pense indépendamment du monde extérieur - les artistes montrent ces idées avant tout le monde : → Montaigne : l’individu devient une réalité

Être libre est-ce maîtriser tous ses désirs ? Introduction : La définition que la plupart des personnes ont de la liberté est de se laisser entrainer par ses désirs, avoir les moyens et la possibilité de faire tout ce que l'on veut sans contraintes. Un homme libre est alors celui qui réalise tous ses désirs sans exception. Mais en les réalisant tous, il entraine un risque , celui d'être aliéné par eux-mêmes. Par exemple, une personne accroc à la cigarette est sans cesse animée par le désir

objets qui se présentent à ses sens. » ( dictionnaire de Furetière). Passions de l’âme dont nous entretient Descartes dans son traité. Essayons de définir maintenant la liberté. Qu’est-ce qu’être libre ? - Est-ce faire ce que je veux sans contrainte, sans lien, sans engagement ? - Est-ce agir, penser s’exprimer selon ses propres choix sans être dominé ni par la peur, la gêne, les préjugés ? - Est-ce le droit d’employer ses facultés comme on l’entend ? - Est-ce pouvoir faire tout ce qui n’est

de soi-même (état de réplétion). Besoin et désir sont alors considérés comme des états pénibles, c'est lorsqu'ils sment penser l'absence d'un plaisir malgré l'absence de ce plaisir ? Point de vue de Pascal dans « Le divertissement » in Pensées Divertissement vient divertere : détourner la tête. Pascal utilise le sens métaphorique : je détourne la tête pour ne pas penser à. L'homme ne pense jamais véritablement à rien, il pense alors à lui, à sa finitude humaine, et c'est plus douloureux

base peu contestables : le bonheur, ce serait d’avoir tout ce que je désire ; la liberté, ce serait de faire tout ce que je veux ; l’homme, esclave de ses désirs, n’a ni bonheur, ni liberté. Cette dernière thèse a été suffisamment démontrée par Platon. Folie des désirs. Mais pourquoi en va-t-il ainsi ? C’est qu’avoir tout ce que je désire, et faire tout ce que je veux, n’est pas en mon pouvoir. Obtenir tout cela ne dépend pas de moi, mais de circonstances extérieures, de la coopération d’autrui

en société dans des règles, sous des lois que l’on peut estimer contraignantes. Du coup, nous ne pouvons penser ce que l'on veut.La liberté  serait-elle possible sans des règles pour nous contraindre? A. La liberté de penser et le citoyen La citoyenneté se définit à partir de la liberté des hommes dans l’Etat. Elle n’implique par n’importe quelle définition de la liberté. Le citoyen ne peut penser ce qu'il veut sans contrainte. Il faut distinguer la licence de la liberté naturelle qui est indépendance

liberté c’est la possibilité d’agir selon sa propre volonté. Dans le livre Nouveaux essais sur l’entendement humain Gottfried Wilhelm Leibniz, philosophe Allemand dit que la liberté est un terme ambigu et que c’est celui qui a le plus de moyens qui est libre de faire ce qu’il veut. .Il y a la liberté de droit et de fait. Tandis que pour Emmanuel Kant la liberté est reliée à l’entendement et c’est elle qui marque l’autonomie de l’homme. Ce qui m’amène à faire une dissertation comparative entre René Décartes