Suis Je Responsable De Mes Actes

 « Le président de la République est-il responsable ? » Sous la Vème République il y a une revalorisation du Président de la République par rapport à son statut sous la IVème et la IIIème République. Cette revalorisation est visible dès la lecture de la Constitution puisque le rôle du chef de l’État est abordé dès le titre II intitulé « Le Président de la République » alors que sous la IVème il n'était abordé qu'au titre IV (après le Parlement et le Gouvernement)

l'orateur du gouvernement et ministre de l'intérieur. C'est à ce titre qu'il présente la loi du 28 pluviôse an VIII à l'assemblée. Son rôle est ici de défendre la loi. C'est pourquoi il fait un éloge de l'administration par le fait d'un seul homme responsable, de la centralisation administrative (l'autorité vient d'en haut), du pouvoir hiérarchique important dont dispose les différents membres de l'administration les uns sur les autres. Quelle nouvelle organisation du système administratif Chaptal

l'inconscient? La moralité peut-elle éviter certaines dérives , comme le crime? L'individu inconscient est-il conscient de ces actes? Beaucoup de questions se pose quant à ce caractère d'inconscience, qui serait selon Freud acquis et assimiler à la conscience. La conscience implique la responsabilité, et donc le choix selon Bergson. Dès lors, l'inconscient serait-il responsable de ces actes,en dépit du fait qu'il soit dépourvue de conscience morale? On étudiera , les notions d'inconscience et de conscience

sommes pas responsables de nos actes. Cependant l’homme est d’abord considéré comme un être libre, qui se gouverne selon sa raison, en l’absence de tout déterminisme. L’inconscient est il vraiment incompatible avec la liberté ? Est qu’il contredit cette même notion ? Dans quelle mesure l’inconscient s’oppose-t-il à la liberté ? Nous sommes donc en droit de nous demander si l’inconscient réduit l’homme à la servitude. Admettre l’inconscient ne permet il pas de minimiser la portée de ses actes. Et pourtant

assumer les conséquences de ses actes et respecter les autres ? Assumer quelque chose, actes ou paroles, reviens à grandir. Toutes personne considéré comme responsable se doit d’assumer. Dès le moment où on connait ce qui est bon et ce qui est mal, la personne est consciente de ce qu’elle fait et donc elle se doit d’en subir et d’en assumer les conséquences !!! Pour moi c’est simple y a 3 catégories de personnes qui ne peuvent pas assumer leurs dires et actes : - les bébés - les personnes

ses actes peut quand même être considérée comme fautive. A l'origine du CC une personne qui n'avait pas conscience de ses actes ne pouvaient pas être considérée comme fautive, on privilégier les considérations morales. Aujourd'hui on va prioriser l'indemnisation de la victime, même lorsque la personne n'est pas consciente de ses actes. Les personnes visées incapables majeurs, les mineurs, et les infants (très petits enfants). Ces personnes sont considérées comme personnellement responsables. Il

DE QUOI SOMMES-NOUS RESPONSABLES ? Définition de la responsabilité et différentes conceptions A. Les différentes formes de responsabilité La capacité Avoir une certaine maturité psychologique, une faculté qui permette de bien juger, de prendre des décisions raisonnables et avisées : « Etre responsable ». C’est le degré de discernement dont peut faire preuve un individu. L’état C’est une charge que l’on accepte d’assumer et qui renvoie à des capacités de réflexion dans un domaine donné

Sartre a fortement contribué au mouvement existentialiste. La philosophie de Sartre veut qu’il n’y ait ni dieu, ni destin, ni force qui contrôlerais les choix de l’être humain. Sartre croît que seul l’homme est réellement libre; seul lui est responsable des choix qu’il fait et seul lui peut en retirer le mérite ou le déshonneur. Il croit que se sont les actions et les choix d’une personne qui le détermine ou fait de lui ce qu’il est. La philosophie existentialiste enseigne qu’à la naissance l’homme

souffrir à tel point que l'on est amené à vouloir fuir les conséquences de nos actes. Cette logique amène à un point important qui est, qu'au moment où l'on décide de ne plus assumer nos responsabilités, on en arrive à ne pas en reconnaître les conséquences. Jean-Paul Sartre, écrivain du XXe Siècle tout comme C. Pavese a développer l'Existentialisme, une philosophie qui tente de définir l'être humain d'après ses actes. Un pièce écrite par J.-P. Sarte illustre à la fois, l'Existentialisme et le

contexte social où, selon l’auteur, « la responsabilité grossit et rétrécit d’un double mouvement » : la part croissante d’initiatives laissée aux individus va de pair avec un système de protection tentaculaire. Nous sommes tous responsables, mais à la moindre alerte les « responsables » disparaissent, et se fondent plutôt dans la responsabilité globale que la société exerce à leurs dépens. C’est dans cette mouvance que Domenach s’engage à mener une réflexion sur la responsabilité à l’ère où le civisme serait