Sujet De Réflexion Sur Bel Ami

tandis que d’autres ont détesté. Ceux qui sont contre sont Lysidas, un auteur jaloux du succès de la pièce, le Marquis, un personnage sot et prétentieux et Climène, qui affiche une pudeur et une dévotion fort marquée. Ceux qui sont pour sont Dorante, un ami de Molière qui est un homme très sérieux, Uranie, la maîtresse de maison, et Élise, une femme intelligente, qui est persuadée qu’elle a raison et qui trouve plusieurs arguments contre les avis de ceux qui n’ont pas vraiment apprécié la pièce. Chacun

ordinaire de tous les fainéants de la cour. URANIE.— L'après-dînéei, à dire vrai, m'a semblé fort longue. ÉLISE.— Et moi je l'ai trouvée fort courte. URANIE.— C'est que les beaux esprits, cousine, aiment la solitude. ÉLISE.— Ah! très humble servante au bel esprit, vous savez que ce n'est pas là que je vise. URANIE.— Pour moi j'aime la compagnie, je l'avoue. ÉLISE.— Je l'aime aussi; mais je l'aime choisie, et la quantité des sottes visites qu'il vous faut essuyer parmi les autres, est cause bien souvent

Tahitiens, pleurez » du vieillard s’oppose le champ lexical du bonheur propre à l’utopie décrite par Orou. Cohérence du discours d’Orou ? Le discours philosophique de Diderot se conçoit, dans l’esprit des Lumières, comme une éducation du lecteur à la réflexion. Il ne s’agit pas d’affirmer et de construire une théorie ou un modèle social, mais de conduire le lecteur à remettre en cause le fonctionnement de la société européenne. Grâce aux dialogues, Diderot retrouve de façon implicite la maïeutique socratique

dans sa condition. Le roman fabrique du destin sur mesure. C'est ainsi qu'il concurrence la création et qu'il triomphe, provisoirement, de la mort. » Vous commenterez et discuterez ce texte à la lumière de vos lectures. Mise en place du sujet : « Quel roman que ma vie » aurait dit Napoléon à Sainte-Hélène... Le roman, en effet, pourrait reconnaître pour sien ce personnage dont l'ascension et la chute fulgurantes ont inscrit le mythe dans l'Histoire. Monde clos, dont les ficelles sont

accomplir de grands exploits de nageur. D’Ernest Chevalier, alors substitut en Corse, et qui avancera, par toutes les étapes de la magistrature debout jusqu’au poste de procureur général à Angers (il sera même député) Flaubert avait fait son deuil. Cet ami de son enfance peu à peu disparaît de sa vie. Un autre L’avait occupée fortement : Alfred Le Poittevin, le seul probablement de tous les amis de Flaubert qui ait pensé et senti, du fond même de la vie, authentiquement avec lui, le seul dont les œuvres

normande, Maupassant, fonctionnaire à Paris, mène une vie agitée après la guerre de 1870. Flaubert le forme, le présente à Zola et lui donne l'occasion de collaborer à divers journaux. Il publie son premier roman, Une vie, en 1883. Trois ans après Bel-Ami (1885), Maupassant place en exergue de Pierre et Jean un essai sur "Le roman", où il défend la nécessité de représenter le réel avec vérité mais aussi avec originalité. Son œuvre, d'une incroyable fécondité, lui assure rapidement célébrité et fortune

pessimiste Odile : vision erroné de la vie à cause de sa maladie, monde imaginatif. Aimée : avant le départ de son mari : naïve, amoureuse, heureuse après : méfiante, malheureuse Isabelle : belle, riche, héritière, égoïste Fabio : présenté comme un bel homme, Dom Juan, intrigué par l’aspect de la Femme Donatella (Rose Lombardi) : 18 ans, atteinte de la leucémie, entreprenante Odette Toulemonde : 40 ans, milieu modeste qu’elle représente bien, timide, candide Lily, Tatiana, Olga : très sensible

certain degré de psychologie. C’est pourquoi nous pouvons nous demander si un héro de roman doit-il forcément réussir pour exister et avoir sa place dans son roman. Soit, y-a-t-il d’autres moyens pour lui d’exister ? Nous analyserons ce sujet dans un plan constitué de deux parties. L’une abordera la nécessité d’une réussite pour exister. La suivante se chargera d’étudier l’existence du personnage sans avoir réussi. Développement : PARTIE 1 (thèse) : Dans une première partie nous

l’ait obligé à partir ? SGANARELLE.- Non pas, mais, à vue de pays [3] , je connais à peu près le train des choses, et sans qu’il m’ait encore rien dit, je gagerais presque que l’affaire va là. Je pourrais peut-être me tromper, mais enfin, sur de tels sujets, l’expérience m’a pu donner quelques lumières. GUSMAN.- Quoi, ce départ si peu prévu, serait une infidélité de Dom Juan ? Il pourrait faire cette injure aux chastes feux de Done Elvire ? SGANARELLE.- Non, c’est qu’il est jeune encore, et qu’il n’a

The Truman show > Terminales Ce film de Peter Weir (1999), fable sur un homme dont la vie est un gigantesque show télévisé, est l’occasion d’une réflexion sur plusieurs thèmes philosophiques : la vérité, l’existence, la liberté, le bonheur. Cette séquence pourra s’appuyer sur le visionnage de tout ou partie du film. Dans le cadre de la réflexion philosophique, quelques extraits nous paraissent particulièrement significatifs : - scène de la voiture avec la radio - scène du chocolat Mococoa - interview