Surplus du consommateur

De plus, ces monopoles/oligopoles ont la possibilité de pratiquer des tarifications spéciales auprès de chaque consommateur ou groupe de consommateurs selon le type d’informations dont elles disposent. Ainsi, on peut définir la discrimination par les prix comme l’application de prix différents selon les quantités demandées et/ou de la catégorie à laquelle appartient le consommateur. Cette pratique permet ainsi de maximiser les marges en fonction de l’intensité du besoin des clients et de leur

imparfaite 1 – Modèle abstrait et hypothèses « irréalistes » CPP : multitude d’acheteurs et de vendeurs La théorie économique soumet la CPP à cinq hypothèses : • Atomicité du marché, beaucoup d’acteurs, d’intervenants, de consommateurs • Homogénéité du produit • Libre entrée et sortie sur le marché • Fluidité de l’offre et de la demande (parfaite mobilité des facteurs de production), • Transparence du marché Lorsque les trois premières hypothèses sont respectés

quantités, par exemple, de T-shirts que les entreprises veulent bien produire pour différents niveaux de prix). La courbe de demande modélise, pour chaque niveau de prix, la quantité demandée d'un bien (par exemple, les quantités de T-shirts que les consommateurs veulent bien acheter pour différents niveaux de prix). La courbe d'offre est croissante car, en général, plus le prix d'un bien est élevé et plus nombreux sont les offreurs prêts à vendre le bien. A l'inverse, la courbe de demande est décroissante

. . . . . 3.2 Localisations des produits . . . . . . . . . . 3.3 Crédibilité de la prolifération des produits ? 3.3.1 Incitation à retirer des variétés . . . 3.3.2 Restaurer le pouvoir d’ engagement . 4 Contrats d’ exclusivité 4.1 Extraction du surplus de l’ entrant potentiel 4.1.1 Hypothèses . . . . . . . . . . . . . . 4.1.2 Détermination du contrat optimal . 4.1.3 Propriétés du contrat optimal . . . . 4.1.4 Asymétrie d’ information . . . . . . . 4.1.5 Plusieurs acheteurs . . . . . . . . . . 4

: monopole, oligopole, cartels. Des prix artificiellement élevés, peu de production, peu de choix pour les consommateurs, surplus du consommateur presque nulle. 1.2 L’impact positif de la concurrence sur le marché : concurrence pure et parfaite. Prix bas, plus de production, plus de choix, meilleure qualité, optimum du surplus du consommateur et bien être collectif Partie II L’inefficience de la réglementation de la concurrence 2.1 La notion de « laissez faire ». Le monopole

demande pour ce bien sur le marché ; 3) Calculer l’élasticité prix directe de point médian de la demande pour bien sur le marché ; 4) Calculer l’élasticité prix directe de l’Offre pour ce bien ; 5) Calculer le Surplus du Consommateur pour ce bien sur ce marché ; 6) Calculer le surplus du Producteur pour ce bien sur ce marché ; On demande ensuite de : a) Montrer le schéma (une figure) de la situation du temps T1 et du temps T2 sur un même cadrant ; Q#2.- Résoudre l’exercice suivant relatif

d'acheteurs et de vendeurs dans le pays. Personne dans le pays n'a le droit d'acheter ou de vendre de l'acier au reste du monde. Résultats Le prix domestique s'ajuste de manière à équilibrer le marché domestique d'acier. La somme des surplus du consommateur et du producteur mesure les gains retirés par les acheteurs et les vendeurs. Prix mondial et avantages comparatifs Si le prix s'ouvre aux échanges, deviendra-t-il un exportateur ou un importateur d'acier? Il faut comparer le prix domestique

classification des biens 8 6. La notion de surplus 9 B. Les biens publics 14 1. Définition 14 2. La production optimale d'un bien public 14 C. La notion d'externalité 18 1. Présentation 18 2. L'inefficacité d'une économie de marché en présence d'externalités : le cas de la pollution industrielle 19 II. L'évaluation des dommages 23 A. L'évaluation contingente 23 1. Les fondements théoriques : le surplus et les consentements 24 2. Définition

possibilités de production . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 4 7 7 8 10 14 2 La théorie néoclassique du consommateur 2.1 La contrainte budgétaire . . . . . . . . . . . 2.2 Les préférences du consommateur. . . . . . 2.3 La fonction d’utilité . . . . . . . . . . . . . 2.4 Fonctions de demande individuelles . . . . . 2.5 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

demande - Marchés et bien-être Chapitre 7: Consommateurs, producteurs et efficience des marchés 7.1 Le surplus du consommateur 31 32 32 32 La volonté d’acheter 32 La mesure du surplus du consommateur à l’aide de la courbe de demande 32 Une baisse de prix augmente le surplus du consommateur 33 Que mesure le surplus du consommateur? 34 Conclusion 34 7.2 Le surplus du producteur 35 Coût et volonté de vendre 35 La mesure du surplus du producteur à l’aide de la courbe d’offre