Tableau Comparatif Keynesienne Classique

peuvent équilibrer sauf celui du travail. 126- Harmonies/ Contradictions. Pour les classiques comme SMITH, les conflits existent mais ils conduisent à l'harmonie. Grâce à sa métaphore de la main invisible, il nous montre que chaque individu en poursuivant égoïstement son propre intérêt contribue à l'intérêt général et il fait mieux que s'il se donnait pour objectif de satisfaire l'intérêt général. Pour les néo-classiques, à l'équilibre général, il n'est plus possible d'améliorer la situation d'un agent

|(flexibilité de la production) | Analyses du chômage Des analyses théoriques opposent les libéraux qui croient dans les vertus régulatrices de la flexibilité du travail et les keynésiens, qui non seulement en doutent, mais en soulignent les risques d’effets pervers. L’analyse libérale Pour les libéraux, le chômage résulte d’un coût du travail trop élevé (salaire + cotisations sociales) et de rigidités dans le fonctionnement du

régler la crise de la dette, annihile en fait tout espoir de développement des PED. 1. Le consensus de Washington comme remède à la crise d’endettement Depuis la fin des années 1970, on assiste à un retour des politiques libérales. En effet, les keynésiens n’arrivent pas à sortir les économies occidentales d’une situation de stagflation et les politiques traditionnelles de relance montrent leurs limites. Du coté des PED, les modèles de développement « autocentré », basés sur les politiques de substitution

l’Europe peut se résumer de la manière suivante : les jeunes, l’éducation et la recherche et développement d’aujourd’hui fondent la croissance économique et les avantages absolus et comparatifs de demain. La sécurité constitue également un aspect essentiel de l’équation, qu’il s’agisse de sécurité classique, au plan de l’ordre public et de la gestion des menaces extérieures, ou d’une sécurité plus diffuse, qui pourrait être rapprochée d’une forme de sérénité reposant sur la confiance dans

.........................49   2.2-­  Les  modèles  et  stratégies  de  développement....................................................................... 50   2.2.1-­‐  Le  développement  selon  les  classiques  et  les  néoclassiques .................................................50   a-­‐  L’état  stationnaire ........................................................................................................................

...................................................... 25 Difficulté d'une relance par la consommation (relance keynésienne) ............. 29 1.4.7.1 1.4.7.2 1.4.7.2.1 Le chômage keynésien .........................................................................30 Condition de succès d'une relance keynésienne ...................................30 Exemple de relance keynésienne catastrophique 31 1.4.7.3 L'accroissement de la dette .......................................................

........................................................... 23 2.3 Les résultats des études empiriques de Chenery ............................................................................................................ 27 III L’APPROCHE NEO-CLASSIQUE DU DEVELOPPEMENT................................................................................................................ 30 IV LA NOUVELLE VISION DU DEVELOPPEMENT ..........................................................................

Capitalisme intrinsèquement lié à la nature humaine et aux pratiques commerciales: -penchant à maximiser les gains (homo economicus) -stimuler le progrès technique (innée, pour accroitre la productivité de son W) Vision qui renvoi a l’éco politique classique: suffit de lever les obstables à la libre circu. Et à l’idéologie progressiste des Lumières: évolution quasi naturelle. b. Une étape du développement historique des sociétés MARX: capitalisme = étape nécessaire : émancipation progressive

l'internationalisation des économies (une part plus importante de la production est exportée, en même temps qu'une part plus importante de la consommation se réalise sur des biens importés) et par l'internationalisation du capital: l'érosion des avantages comparatifs des pays développés, en particulier dans les industries dites de "main d'oeuvre", conduit les entreprises à délocaliser tout ou partie de leur production à mesure que de nouveaux pays acquièrent les combinaisons factorielles adaptées à ces productions

bien le commerce international qui fait ou défait la richesse des pays. Commerce international et théorie économique Adam Smith (1776) : La Richesse des nations David Ricardo et la théorie des avantages comparatifs (1817) : •Spécialisation des pays •Notion d’avantage comparatif (ressources K et L) •Libre échange Raymond Vernon (1966) : •Théorie du cycle de vie des produits Conclusion du chapitre 1 •L’histoire économique commence avec celle de l’agriculture et de l’élevage •L’économique