Tartuffe Argumentation

forme littéraire a effectivement une influence sur l’argumentation. Mais, dans un second temps, nous serons amener à démontrer que la forme littéraire n’est pas l’essentiel pour rendre une argumentation efficace. La forme littéraire permet en effet aux auteurs de moduler l’efficacité de leur argumentation. Le choix du genre est pour cela très important car il détermine le type d’argumentation qui va être utilisé ; tandis que le registre rend compte de l’effet que l’auteur veut produire sur le

Tartuffe es t'il un vrai ou un faux devot ? Dans une première partie,nous montrerons que la déclaration galante de tartuffe et de plus en plus directe , et dans une seconde partie, nous pouvons voir que ses une argumentation habile mais qui révele le masque de Tartuffe dans l'acte 3 scene 3 de la pièce de théâtre. Tartuffe a été écrit par Jean-Baptiste Poquelin, dit Molière, né à Paris, baptisé le 15 janvier 1622 et mort à Paris le 17 février 1673, est un dramaturge auteur de comédie mais aussi

Lecture analytique – Molière, Dom Juan, acte I, scène 1 (extrait) A la fin de l’année 1664, Molière dont le Tartuffe vient d’être censuré, commence à écrire Dom Juan. En février 1665, Molière présente la première de Dom Juan ou le festin de Pierre. Il joue Sganarelle. Le public accueille favorablement cette pièce à machines, richement décorée et spectaculaire. Mais à l’approche des fêtes de Pâques, la pièce est retirée de l’affiche, après seulement 15 représentations. L’œuvre est l’objet

dans les plus grandes comédies de Molière, le rire dépasse celui de la simple farce et la critique Devoir no 02 de Français Éléments de correction 2 Martine Dewald - © CEMU peut se montrer acerbe comme dans le Misanthrope qui attaque la cour ou Tartuffe dont la cible est les faux dévots. La critique s’y charge de gravité en frôlant les thèmes chers à la monarchie du XVIIème : la religion, les courtisans, les clans de cour. La portée de cette critique a d’ailleurs été perçue puisqu’elle a pu conduire

l’agneau » de Jean de La Fontaine est un apologue dont le propos est d’illustrer cette leçon : « La raison du plus fort est toujours la meilleure ». ■ À l’origine, le mot apologue est d’ailleurs employé pour désigner une fable. argumentation ■ Une argumentation est un discours qui vise à persuader, au moyen d’arguments, de la validité d’un propos. Le mot désigne également la stratégie mise en œuvre pour atteindre ce but. ■ On distingue l’argumentation qui vise à obtenir l’adhésion de l’auditoire

peut-elle être un meilleur moyen pour convaincre le lecteur ? Pour y répondre nous verrons tout d'abord que certes dans un discours engagé la fiction emporte le lecteur dans l'éveil de la réflexion critique mais nous verrons par la suite qu'une argumentation explicite qui ne fait pas appelle à la fiction, tels que le discours, l'Essai ou encore les poèmes polémiques est plus efficace encore. Les œuvres de fictions permettent en effet de convaincre le lecteur. L’Étranger d'Albert

reconnaissance, à la gratitude 3. « L’obligation en mariage » Arnolphe ne formule pas de demande en mariage ; il oblige Agnès à l’épouser. Le mariage n’est pas source de plaisir mais contrainte. Le sermon d’Arnolphe présente le mariage selon une argumentation fondée sur des valeurs morales. TR : la scène donne l’occasion à Molière de montrer l’inégalité hommes/femmes. Mais, au-delà des simples individus se dresse le tableau de toute une société. II/ UNE SATIRE DE LA SOCIETE 1. Un comique satirique

émaner d’un noble personnage, mais parce qu’elle est prononcée par Janot Lapin, elle crée un effet burlesque. Celui-ci reste grandiloquent : il est « maître et seigneur ». *La Belette illustre son habileté dans son discours, elle recherche une argumentation logique, et s’exprime par parallélismes : « A Jean fils / ou neveu // de Pierre / ou de Guillaume » « Plutôt qu’à Paul / plutôt qu’à moi ». Le Lapin repartit par la même construction : « la coutume / et l’usage » , « Rendu maître / et seigneur

Rien n’exaspère plus le séducteur que les chaînes de la fidélité qui stérilisent le désir et tuent l’homme. 2- Un plaidoyer très bien construit : De plus, afin de prouver la validité de son propos à son valet, il se livre à une véritable argumentation dont la thèse apparaît au centre de la tirade sous la forme d’un proverbe : « tout le plaisir de l’amour est dans le changement » (l.22). En effet, nous relevons différents arguments permettant de démontrer la validité de cette thèse ; après l’exposé

I. Un discours amoureux A. Classicisme En soi, le discours de Tartuffe est un "discours amoureux" classique. Le vocabulaire mélioratif et hyperbolique est présent ; "ses plus rares merveilles", "des beautés", "parfaite créature". Tartuffe prend une posture de suppliant. On remarque l’omniprésence du "je", mais un "je" qui se dévalorise : "mon infirmité", "mon néant". La dame, elle, est "souveraine", a entre ses mains le sort de l'amant (v. 960, marqué par un parallélisme et une antithèse ; le