Tartuffe Argumentation

Eloge de l'hypocrisie Don Juan (Scène 2 Acte 5): I- L'art de la rhétorique de Dom Juan : 1- Recours à la tirade : La tirade permet à Dom Juan de dévoiler son argumentation et de révéler ses véritables sentiments envers la religion et l'hypocrisie. Cela lui permet de mettre un poids sur ces propos. 2- Une parole efficace : Emploi du pronom indéfini " on ", pluriel " ils " qui lui permet d'identifier à travers cette tirade toute personne: il généralise. De plus il utilise des métaphores

DOM JUAN , ACTE 5 SCENE 2 I- L'art de la rhétorique de Dom Juan 1.Une parole efcace : -> la tirade permet à Dom Juan de dévoiler son argumentation et de révéler ses véritables sentiments envers la religion et l'hypocrisie. Emploi du pronom indéfni " on ", pluriel " ils ", métaphores, personnifcations et évocations concrètes " ferme la bouche ", " un bouclier "… contribuent à l'efcacité de sa parole => convaincre S et le spectateur de la justesse de ses idées, de son attitude 2- Une démonstraton :

Lecture analytique – Dom Juan (I,1) ➢ Quel portrait de Sganarelle se dessine à travers cette première pièce ? Introduction : - Molière, grand dramaturge du XVIIe, écrit Dom Juan après l’interdiction de sa pièce précédente, Le Tartuffe. - Scène d’exposition de la comédie, dialogue entre Sganarelle et Gusman qui est rédigé en prose. Deux tirades du premier, au début et à la fin de la scène. - A travers le dialogue, portrait indirect de Sganarelle : un personnage comique

donc se demander pourquoi les œuvres narratives sont-elles des bons moyens de dénonciation ? Nous étudierons tout d’abord en quoi consiste la force de dénonciation d’une situation fictive et donc d’une œuvre narrative. Puis nous montrerons qu’une argumentation explicite peut être tout aussi efficace. Pour défendre une cause ou dénoncer une injustice, il peut être efficace de mettre en scène des personnages inventés au sein de fictions. Tout d’abord bons nombres d’auteurs furent obligés d’y avoir recours

En 1664, après la représentation de Tartuffe devant Louis XIV, Molière voit sa pièce interdite sous la pression des dévots, qui lui reprochent de railler la religion. En 1667, une nouvelle version de la pièce est de nouveau frappée d’interdiction par l’Eglise. Ce n’est que deux ans plus tard qu’il reçoit l’autorisation de la jouer, et connait un succès triomphal. Molière sait a la fois faire rire les spectateurs et susciter l’inquiétude devant l’habilité avec laquelle l’hypocrite se sert de la religion

honnête en opposition à Dom Juan 3) Dom Juan Il apparaît comme un grand aristocrate. Il est décrit par son valet comme inconstant et manipulateur. Dom Juan 1-2 I. Une argumentation paradoxale et éloquente sur l’inconstance A. Une argumentation paradoxale sur l’inconstance qui cherche à convaincre 1) Un discours organisé Trois parties : - réfutation de la thèse adverse - approbation de sa thèse - dépassement : la conquête amoureuse est une conquête

n’exaspère plus le séducteur que les chaînes de la fidélité qui stérilisent le désir et tuent l’homme. 2- Un plaidoyer très bien construit : De plus, afin de prouver la validité de son propos à son valet, il se livre à une véritable argumentation dont la thèse apparaît au centre de la tirade sous la forme d’un proverbe : « tout le plaisir de l’amour est dans le changement » (l.22). En effet, nous relevons différents arguments permettant de démontrer la validité de cette thèse ; après l’exposé

Juan? / Quel portrait de Dom Juan dresse-t-il de lui-même dans cette tirade? / En quoi peut-on parler d'un éloge paradoxal de l'inconstance? / Comment se manifeste la démesure de Dom Juan dans cette tirade? I- L'éloge du libertinage: deux argumentations de Don Juan: 1°) La critique de la fidélité: a) Le concept même l'amuse * « Non, non: la constance n'est bonne que pour les ridicules » (l 7-8) b) II en donne une image dévalorisante: * Idée de l'enchaînement -> « qu'on

Problématique : Comment la littérature par la force des mots et les émotions qu’elle transmet peut-elle être une arme efficace pour transmettre les idées de l’auteur et défendre une cause ? Cette argumentation littéraire est-elle facilement compréhensible par tous ? I/ La littérature peut renforcer les idées et contribuer à défendre des causes efficacement 1. La force des mots est un atout dans l’argumentation (cf corpus) - la persuasion éveille des émotions et facilite donc l’adhésion du lecteur

nom de Molière, un des plus grands acteur et auteur de comédies. Après des débuts agités, Molière et sa compagnie trouve leur place au Petit Bourbon sous la protection de Louis XIV. Apres plusieurs comédies qui font sa notoriété, Molière publie Le Tartuffe, qui, dès sa première représentation suscita le mécontentement de la Compagnie du Saint Sacrement qui parvint à l’interdire. En réaction à cette controverse, et également par provocation, Molière publie alors Don Juan, farce burlesque dénonçant notamment