Tchernobyl

d'abord l'inondation de la centrale de Fukushima, puis l'explosion des réacteurs et surtout les conséquences en terme de rejets radioactifs qui ont concerné une grande partie de la planète et qui en font la plus grande catastrophe nucléaire depuis Tchernobyl. Mais les conséquences indirectes de Fukushima sont sûrement les plus importantes. Cet accident a renforcé les positions des anti-nucléaires partout dans le monde, certains pays ont décidé immédiatement l'arrêt des centrales nucléaires, comme l'Allemagne

en provenance des réacteurs. En 1979, a lieu un accident nucléaire à Three Mile Island aux Etats-Unis, suivis 7 ans plus tard, par la plus importante catastrophe nucléaire que le monde ai connu jusqu’alors, l’accident à la centrale nucléaire de Tchernobyl en Ukraine. On démantèle pour la première fois une centrale nucléaire française en 1997, cela va durer 20 ans et entrainer 1500 tonnes de déchets radioactifs. Par la suite, un nouveau réacteur nucléaire doit être construit en Basse Normandie, mais

sud-vietnamiennes. Dans le dernier poème de cette anthologie – « Pour ma femme enceinte »- Pierre della Faille évoque, vingt-cinq ans avant Tchernobyl, les conséquences de la bêtise humaine sur le futur. En effet, « l’horreur de l’atome », périphrase qui désigne le nucléaire, a provoqué des effets désastreux comme à Hiroshima ou Nagasaki ou encore à Tchernobyl comme on peut le voir sur la photographie qui accompagne le poème. Dans la deuxième strophe, le poète évoque son manque de confiance en l’homme

mais on a retenu surtout celui de Three Mile Island en Pennsylvanie en 1979, qui n’a pas fait de victime, mais qui a été marqué 5 sur 7 dans l’échelle INES, c’est une échelle qui classe la gravité des accidents. Et il y a bien sûr Tchernobyl en URSS, en avril 1986. Tchernobyl est située dans l’actuelle Ukraine. Après l’entrée en fusion de l’un des réacteurs de la centrale, de nombreuses matières radioactives ont été rejetées dans l’atmosphère. Le nombre de morts n’est pas connu précisément. L’Agence

une technologie à risques, ce n’est pas un moyen de production d’énergie sans danger et cela en est même le contraire. Le monde en a fait les frais, tout d’abord le 26 avril 1986 un jour qui restera gravé dans les mémoires, c’est la catastrophe de Tchernobyl en Russie. Cette dernière n’est pas la première (Three Mile Island auparavant) mais elle est la preuve que le nucléaire n’est pas sans risques et que les conséquences sont accablantes. Puis le 11 mars 2011, le monde fut frappé une nouvelle fois

poll° à long terme déchets radioactifs→opposition au passage du train de déchets de la France vers l’Allemagne en novembre 2010. Risques bcp moins forts mais effets à long terme(Tchernobyl Ukraine 1986 Biélorussie + Russie contaminées + nuage toxique sur l’Europe de l’est) Doc 3 Doc 3 Etendue du nuage radioactif de Tchernobyl (www.greenpeace.org) -L’électricité  Energie de flux produite à 70% par les énergies fossiles = poll° de l’air (GES(gaz à effet de serre) =C02) -Energies renouvelables 

la télévision. Les médias annoncent : « Une catastrophe telle que Tchernobyl n'arrivera plus jamais et certainement jamais dans un pays de haute technologie ». Le couple se dit : «  Comme nous quoi, ou le Japon ». Cette remarque fait référence à l'éxplosion de la centrale nucléaire de Fukushima au Japon, un pays assez évolué dans la Technologie. Ce qui contre-dit les médias qui annoncaient, à l'occasion des 25 ans de Tchernobyl, qu'un incidant nucléaire d'une telle empleure ne pourrait se reproduire

respecter, reste le plus sécuritaire Le pire défaut de l’énergie nucléaire est son image négative. Pourquoi le public en a-t-il peur? Peut-être parce que ça leur fait penser aux armes nucléaires, ou peut-être à cause des répercussions de Tchernobyl? Premièrement, Tchernobyl ne faisait pas partie des pays de L’OCDE donc ne respectait pas la totalité des règlements de sécurité. Ensuite, oui le nucléaire est présent dans les armes, mais c’est pareil avec le plomb dans les armes à feu et nous en avons dans

contrairement à leurs objectifs, de désinformer ou de déformer, par exemple dans la catastrophe de Tchernobyl. Le public a ainsi tendance à faire confiance a priori aux experts qui s’expriment dans les médias et qui présentent des vérités relatives comme péremptoires. The term power can be connote as negative, so we further talk about influence : they can misinform or distort. For example, in the Tchernobyl disaster, people trust the experts talking in medias but the truth can be relative. Les médias

Canada, Brésil (p.11, 12) e) Cyclones : Australie (p.13) 3°La catastrophe écologique cause par l’homme a) Industrielle : Bhopal, la Marée noire (p.14, 15) b) Nucléaire : Tchernobyl (p.16) 4°Conclusion Annexes des sources Revue de presse numéro 1 : www.casafree.com/modules/.../ « Le tremblement de terre de Lisbonne en 1755, la 1ère catastrophe mondialisée » Revue de presse numéro