Temps libre

nationaux, campagne de soutien aux produits nationaux, du genre "achetez français", etc.). Enjeux 0[0] La question du protectionnisme est à  relier à  celle du libre-échange. Les avantages respectifs de l'un et de l'autre sont encore l'objet de débats non clos. La question est de savoir ce que l'on gagne à  être protectionniste ou libre-échangiste, et qui y gagne. Quand on voit les mesures prises actuellement (mai 2002) par les Etats-Unis pour protéger leur marché intérieur, on voit bien que le

de jus d’orange. L’histoire montre que le libre échange favorise les pays développés à économie de marché, c’est-à-dire les pays qui ont connu des transformations démographiques, économiques et culturelles qui permettent de garantir à leur population un niveau et un mode de vie considéré comme élevé. Faut-il pour cela qu’ils s’interdisent tout recours à des mesures de type protectionniste, c’est-à-dire qui limitent les échanges entre pays ? Le libre-échange est nécessaire pour les pays développés

Dans un contexte de mondialisation, différents flux traversent le monde. Cependant les échanges ne se réduisent pas un phénomène récent, et peuvent remonter à l'époque du commerce dans les cités italiennes ou encore, un peu moins éloigné dans le temps, au commerce triangulaire entre l'Europe, l'Afrique et les Amériques. Au delà de ces faits historiques, les échanges ont aussi été théorisés par de nombreux auteurs. Mais qu'en est-il de la réalité des échanges dans le XVIIIe et XIXe siècle et de

Le libre échange, est une des formes du commerce international qui repose sur l’absence de barrières douanières à la circulation de biens, de services et de capitaux. Ce dernier a été mis largement en pratique depuis la fin de la seconde guerre mondiale par des pays désireux de réaliser une forte croissance économique. En effet nul ne peut nier qu’il a permis l’expansion des échanges qui a eu des effets positifs sur la croissance des pays concernés. Cependant avec la crise actuelle et lors de toute

Recherche par mot clé: Utiliser la recherche avancée Accueil › Annales corrigées › Être libre, est-ce s’affranchir de toute autorité ? › Être libre, est-ce s’affranchir de toute autorité ? Annales corrigées : dissertationPhiloTle ESTle LTle SLa libertéPolynésie2011 Être libre, est-ce s'affranchir de toute autorité ? LES CLÉS DU SUJET Définir les termes du sujet Liberté Définir la liberté c'est répondre au sujet. On peut brièvement dire qu'il y a une définition négative

TEXTE : Toute leur vie était ordonnée non selon des lois, des statuts ou des règles, mais selon leur bon vouloir et leur libre arbitre. Ils sortaient du lit quand bon leur semblait, buvaient, mangeaient, travaillaient, et dormaient quand le désir leur en venait. N ul ne les réveillait, nul ne les contraignait à boire, à manger, ni à faire quoi que ce soit. ainsi en avait décidé gargantua. Pour toute règle, il n’y avait que cette clause : Fais ce que tu voudras ; parce que les gens libres, bien nés

Être libre, est-ce avoir le choix ? La liberté désigne, en général, le fait de ne pas être soumis à des contraintes, de pouvoir agir spontanément selon sa propre volonté, et non en étant déterminé par quelque chose d’extérieur, par une autorité humaine ou par des causes physiques. Cette volonté ne s’applique pas à tous les êtres vivants. En effet, les animaux sont libres d’agir mais seront toujours influencés par leur instinct, tandis que l’être humain dispose d’une volonté qui lui permet d’effectuer

résultats scolaires… Nous serons néanmoins toujours libres de changer d’orientation professionnelle au cours de notre vie.  Sommes-nous vraiment libre de nos choix ? Voilà une bien grande question que je me pose souvent; le genre de question-piège capable de vous aspirer tellement les réponses possibles sont comparables à un puit sans fond Est-On Vraiment Libre De Nos Choix ? Tout le monde en parle, la liberté… c’est une grande préoccupation de l’homme depuis bien des années. Dans la liberté, on a

Nait-on libre ou le devient-on? Liberté n'est ni l'autonomie, ni l'indépendance, ni l'autonomie, alors il convient de définir la liberté? La liberté est-elle inné ou acquise? Le libre arbitre existe-il? Y a t-il des degrés de liberté? La liberté est-elle le propre de l'homme? N'y a-t-il qu'indépendance et autonomie? Peut-on être moral sans être libre? La liberté signifie-t-elle l'absence de lois? Peut-on être libre sans volonté? La liberté est-elle chimère? L'homme peut-il choisir de porter

pensée Socrate qui prône la logique, le mode du libre-penseur et qui est reconnue puisque selon lui, la vérité est universelle et absolue, donc bonne pour tous et en tout temps. Dans le texte qui suit, je vais démontrer mon raisonnement grâce à deux aspects, soit la liberté et le respect. Pour ma part, je crois que le mode de pensée que tous devraient choisir serait celui de Socrate. En premier lieu, Socrate est un modèle de libre-penseur, donc libre de faire les choix que l’on veut. L’aspect de