Texte Argumentatif Démocratie

contester où tout du moins d’entrainer la réflexion des lecteurs sur un certain thème. Il m’a donc semblé naturel de choisir comme thème la contestation dans l’univers poétique. Cette anthologie sera composée de divers textes ayant tous un dessein argumentatif et contestataire à travers les époques, les genres mais également nos frontières. En effet, une brève partie de l’anthologie sera dédiée à des auteurs internationaux. D’ailleurs, certains de ces textes ne seront pour la plupart pas classifiés comme

textes qui ont eu le plus d’impact sont ceux où leur auteur s’est le plus engagé. Si j’aborde la question des limites (et donc celle de l’efficacité), je peux penser au risque de lassitude, de manipulation, de complexité qui me feront repousser le texte. Il est alors très important, à la fin de cette phase de créativité, de relire ses notes et d’examiner si chaque idée répond bien à la problématique, c’est-à-dire n’est pas hors sujet. J’élimine alors impitoyablement ces idées. Si ces idées entretiennent

C’est le sens de la question liminaire de Rousseau : y a-t-il dans l’ordre civil une « règle d’administration légitime et sûre » sur laquelle on puisse s’appuyer pour voter les lois ? (début du livre I). Avançons quelque peu dans la lecture du texte : Rousseau constate en CS, I, I que, quoique l’homme soit naturellement libre, « partout il est dans les fers », c’est-à-dire qu’on observe partout des hommes soumis à un pouvoir qui nie cette liberté naturelle : monarchie absolue, despotisme, confiscation

dit que ce roman doit s'écrire à la manière d'un roman collectif, un roman à la chaîne. En France, des auteurs s'intéressent particulièrement à la dimension symbolique du droit (LHUILLIER) → tout le droit n'est pas en son sens explicite. Dans tout texte du droit il existe une dimension symbolique , le positivisme n'est qu'un mythe parmi d'autres. Pierre Legendre s'est intéressé aux liens qui peuvent exister entre toutes les théories du droit. DIALECTIQUE, ÉRISTIQUE, RHÉTORIQUE « Force est de constater

réussir sa dissertation, le candidat devra reconnaitre ce que c’est que l’argumentation ainsi que les différents types d’arguments. Ainsi, nous nous posons la question de savoir : Qu’est-ce qu’argumenter ? 1- Définition L’objectif du discours argumentatif consiste à propos d’un thème (un sujet) de soutenir une thèse (un point de vue, une opinion) qui réponde à une problématique. Il faut convaincre un adversaire pour modifier son opinion. Quelques exemples pour mieux faire comprendre

auditoire ou du moins pour éviter de la perdre. (Nous en sommes à cette étape, nous venons de celle-là, nous allons aborder celle-ci). Il s’inscrit dans une stratégie argumentative : développer ou réfuter une thèse, concéder, débattre. Le schéma argumentatif peut varier : le locuteur peut choisir de défendre sa propre thèse et de passer sous silence celle de ses adversaires dans une « splendide indifférence » ; il peut aussi commencer par réfuter la thèse adverse ou, à l’inverse, il peut se montrer

108 Objet d’étude 3 La parole en spectacle Séquence 7. Dossier Scènes de parole, paroles en scène 128 Séquence 8. Groupement de textes et d’images Les tribunes politiques et leur médiatisation 152 Séquence 9. Œuvre longue Du texte de théâtre au spectacle : Le Cercle de craie caucasien de Bertolt Brecht 168 • • Repères culturels Repères méthodologiques Méthode examen Épreuve de contrôle 184 191 192 203 3 Le programme de français en terminale professionnelle

..................................................... Préface de L’Île de la raison ou les Petits Hommes ........... 3 4 POUR COMPRENDRE : quelques réponses, quelques commentaires Étape 1 Étape 2 Étape 3 Textes de théâtre : le texte à ne pas dire ........... Lieux théâtraux : l’espace du jeu ............................. Premières escarmouches : la guerre est déclarée ..................................................... Étape 4 Enjeux du conflit : liberté, égalité ......

version sonore de Reggiani. |deux poèmes. |(révision). | | | | | |- Le texte argumentatif, le thème et la | | | | | |thèse. | | | |

l’écriture, et non pour améliorer la qualité des réponses aux questions ou la correction des fautes de langue ? Faut-il penser que la réflexion sur l’écriture, en tant que processus, et non comme simple traduction écrite d’un exercice de lecture de texte, n’est pas encore tout à fait mûre ? Copie d’un élève de Terminale Baccalauréat professionnel (industrie des procédés) Support de l’épreuve : Roland Dorgelès, Les Croix de bois (attaque surprise des Allemands dans un cimetière, la nuit) et Tardi, C’était