Theorie De La Valeur Smith Ricardo Marx

Problèmes économiques contemporains Adam Smith père fondateur de l’économie politique. L’être humain travail, réfléchie prend soin de son corps et de son esprit pour satisfaire ses besoin et satisfaction. Il produit des Biens et Services en utilisant ses talents, sous les contraintes de la nature et de la collectivité, pour se nourrir, se déplacer … et s’améliorer. Il arrête son action lorsqu’il atteint ses limites, quand il est dépassé par quelqu’un de plus performant, quand il manque

des problèmes humains. Film à voir : MARGIN CALL B. Les principaux courants de la pensée économique Libéral (1710 à Auj) Classiques XVIII - XIX - Adam SMITH - David RICARDO - Thomas MALTHUS (1798) - J-B SAY Néoclassiques XIX - XX - Léon WALRAS - Wilfredo PARETO - Carl MENGEUR - Stanley TEVONS MARX XIX Karl MARX (1818-1883) KEYNES XX John KEYNES (1885-1946) - John MIDES - Joseph STIEGLITZ - Paul KRUGMANN Page 3 sur 9 Lib contemporain XX - XXI - Friedrich

| |Influence des valeurs notamment religieuses dans le développement (c'est sa thèse | |(liens avec les autres auteurs du programme) | |principale) | |Opposition Durkheim / Weber | |Rationalisation de toutes les activités | |Weber & Marx s'opposent :

Les premiers jalons de la théorie libérale, Les Classiques Contemporains de la première RI, les classiques ne forment pas un courant de pensée uniforme 1.1. Contexte 1.1.1. Sur le plan économique La croissance économique. Phénomène qui a débuté en Angleterre puis a atteint progressivement l’Europe occidentale puis le Japon. Hausse de p° industrielle (textile et métallurgie). En Europe, aux USA et au Japon en moyenne de 2% par an mais à l’époque ça impliquait une multiplication du PIB par 6

telle qu’elle se forme à partir de l’auteur fondateur, ADAM SMITH, est d’avoir cherché à y répondre en amalgamant société et économie marchande. C’est ainsi, pour les économistes, le lien économiste qui est supposé fonder prioritairement le lien social, à la condition de laisser les individus poursuivre le plus librement possible leurs intérêts particuliers. Toutefois, fonder le lien social sur les relations de marché comme le propose la théorie économique naissante autour de l’idée d’une main invisible

sont intéressés à la relation entre la croissance économique (richesse des nations) et le commerce extérieur.   Richesse : stock d’or et d’argent Dans l’analyse mercantiliste, la richesse est définie en terme de stock comme une accumulation de valeur, c'est-à-dire de métaux précieux (Or et argent). Par conséquent, les mercantilistes pensent que plus l’on possède de métaux précieux, plus l’on possède de richesse.   Procédés d’accumulation d’or et d’argent : Commerce extérieur, industrialisation

n’étaient pas assez profondes, ne prenant pas le facteur de croissance en compte. C’est pour cela que les mercantilistes et les physiocrates ne sont que des précurseurs, ayant permit de fondation à la discipline. Cette dernière va voir le jour avec Smith, qui est le père fondateur de la discipline économique. Le mercantilisme est une conception de l'économie qui émerge à partir du 15eme siècle en Europe, pour eux l’or crée la richesse. Cet argument crée une véritable opposition entre eux et les classiques

18e siècle, la pensée économique s’affirme comme discipline indépendante dotée d’institutions autonomes formalisées par Adam Smith, le paradigme libéral ou classique contribue à la détacher définitivement de l’analyse politique. Au 19e siècle, la révolution financière et la révolution industrielle contribuent à une remise en cause partielle du paradigme classique. Des théories alternatives plaident en faveur d’une action étendue de l’Etat pour réguler les activités économiques. De la fin du 19e siècle

Faut-il tjs opposer Marx et Ricardo ? Ricardo (1772-1823), figure du courant classique. Ardent défenseur de l’éco de marché, ce courant a réussi à imposer ses analyses th et ses préoccupations pratiques jusque 1870s soit pdt près de 100ans. Marx en revanche (1818-1883) est le fondateur du courant marxiste dont les prises de positions sont aux antipodes de celles de classiques et qui s’est battu pr éradiquer les mécanismes de marché. A priori, rien en commun. Les historiens de la pensée éco présentent

siècle, la pensée économique s’affirme comme discipline indépendante, dotée d’institutions autonomes. Formalisée par Adam Smith, le paradigme libéral ou classique contribue à la détachée définitivement de l’analyse politique. 4) Au 19ième siècle, la Révolution financière et la Révolution Industrielle contribue à une remise en cause partielle du paradigme classique. Les théories alternatives plaident en faveur d’une action étendue de l’Etat pour réguler les activités économiques. 5) De la fin du