These De Pascal Blaise Imagination

Méthode de la dissertation philosophique Baptiste Mélès Version du 24 juin 2015 La vraie éloquence se moque de l’éloquence. Blaise Pascal, Pensées, Br. 4. L’objectif de la dissertation de philosophie est de soulever un problème sur un sujet donné, et d’y proposer une réponse éclairée. Dans la méthode ci-dessous, nous décrirons la structure logique de la dissertation. Si, comme nous essaierons de le montrer, chacune des étapes de cet exercice possède un réel rôle argumentatif, la rhétorique y deviendra

modernes ». Malherbe. Théophile de Viau. Saint-Amant. Tristan l’Hermite. (p.17) 5.Le roman et la nouvelle dans la première moitié du XVIIème siècle. L’influence espagnole. Honoré d’Urfé. Charles Sorel. (p.21) 6.Les mouvement des idées. Descartes. Pascal. (p.23) 7.L’essor du théâtre. Corneille. (p.29) 8.La préciosité. Voiture. Mlle de Scudéry. (p.34) 9.Molière. La comédie « à l’espagnole ». (p.36) 10.L’appogée du classicisme. Boileau. Racine. La Fontaine. (p.41) 11.Le roman et la nouvelle dans

surprenante au sein d'un même espèce Transition : A la fin de la première partie on a établi solidement une thèse il n'y a donc pas de raison qu'on continue la dissertation, le rôle de la transition est de montrer que cette thèse a des faiblesses qu'il y a des objections, des contres exemples qui la mettent en doute, alors seulement on pourra passer à la deuxième partie qui envisage une autre thèse. Tous les sens peuvent nous procurer du plaisir mais deux d'entre eux la vue l’ouïe peuvent nous procurer

juge trop facile et grossière. Phèdre * Acte I - Hippolyte, fils de Thésée et d’une Amazone (nommée Antiope), annonce à son confident (nommé Théramène) son intention de quitter la ville de Trézène pour fuir son amour pour Aricie, sœur des Pallantides, un clan ennemi de Thésée. Phèdre, épouse de Thésée, avoue à Œnone, sa nourrice et confidente, la passion qu’elle ressent pour son beau-fils Hippolyte. On annonce la mort de Thésée. * Acte II - Aricie dit qu’elle aime aussi Hippolyte. Il lui propose

réfuter ou discuter une opinion, une thèse. L’argumentation ➜ 2. Défendre une thèse à partir d’un thème n L’argumentation sert à défendre une thèse, sur un thème donné, directement ou indirectement. Le thème d’une argumentation est son sujet général, la question posée. La thèse soutenue par l’auteur est l’opinion qu’il défend, à l’aide d’arguments. Par exemple, le thème du Dernier jour d’un condamné de Victor Hugo est la peine de mort, tandis que la thèse qu’il défend est la nécessité d’abolir

réfuter ou discuter une opinion, une thèse. L’argumentation ➜ 2. Défendre une thèse à partir d’un thème n L’argumentation sert à défendre une thèse, sur un thème donné, directement ou indirectement. Le thème d’une argumentation est son sujet général, la question posée. La thèse soutenue par l’auteur est l’opinion qu’il défend, à l’aide d’arguments. Par exemple, le thème du Dernier jour d’un condamné de Victor Hugo est la peine de mort, tandis que la thèse qu’il défend est la nécessité d’abolir

convaincre, persuader et délibérer L’argumentation 25 ➜ 2. Défendre une thèse à partir d’un thème n L’argumentation sert à défendre une thèse, sur un thème donné, directement ou 1 es rouages de l’argumentation L séries L ES S A À quoi sert l’argumentation ? ➜ 1. Vouloir convaincre, persuader ou délibérer n Argumenter, c’est le fait de soutenir, réfuter ou discuter une opinion, une thèse. Convaincre, persuader et délibérer sont trois stratégies argumentatives différentes

d’avoir des bords, des repères. - Possession : Quand on décide d’aller plus loin, de lire par soi même, d’être passionné par un philosophe. Etre possédé par un autre auteur. - Complicité. De l'histoire de la philosophie Chapitre 2 : Descartes et Pascal Descartes Une des meilleures façons d’entrer dans Descartes est de réféchir en contemplant ce tableau de Rembrandt qui est « le philosophe en méditation ». (Voir tableau) On se souvient combien l’importance de la lumière pour l’esprit traverse la

ordinaire à partir duquel les hommes décryptent le réel. L’ouvrage de John L. Austin, dont le titre original est très explicite How to do Things with Words (traduction mot à mot Comment faire les choses avec des mots), en signale clairement la thèse : le langage est un mode d’action sur les choses et les gens. Parler c’est agir. Quand je dis « J’ouvre la porte », je ne décris pas seulement un fait, je me jette dans l’action d’ouvrir cette porte. C’est ce qu’Austin nomme la fonction performative

Autrui Introduction 1 I. Le problème de la connaissance 2 A. Le problème du solipsisme 2 1. Le solipsisme 2 2. Autrui ne m’apparaît pas directement (Pascal) 2 3. Inférence et empathie (Descartes) 3 4. Logique des concepts mentaux (Strawson) 3 B. Autrui, médiateur indispensable pour accéder à soi-même 4 1. La conscience de soi requiert la reconnaissance d’autrui (Hegel) 4 2. Autrui me permet de me connaître moi-même (Sartre) 4 3. Autrui est la condition