Tiers-mondisme

Intro : En 1789, 28 millions de Français vivent en monarchie sous Louis XVI. La dynastie capétienne, l’Ancien régime règne depuis 800 ans. La France est une nation organisée, la société est divisée en 3 ordres : le clergé, la noblesse et le tiers état , les 2 premiers étant privilégiés. Seulement la société depuis 800 ans a évolué et la nécessité de réformes est ressentie par tous, au milieu de ce bouillonnement des idées, influencé par la pensée des Lumières (quoiqu’elle ne soit diffusée que dans

des foyers de tensions, où ils 8 9 s’affrontent indirectement, persistent : le Vietnam (1964-1975) et le Moyen-Orient . 7  Vers un monde multipolaire À partir de 1975, l’affrontement entre les 2 Grands s’atténue ; des forces nouvelles (ONU, Tiers Monde) remettent en cause la bipolarisation du monde. Pourtant, les tensions s'intensifient de nouveau : • Il cesse de soutenir les mvts révolut° communistes - ~> Politique de réformes en URSS (perestroïka et glasnost) visant à réorganiser l’économie

activités illicites. Le travail des enfants est le sujet de nombreuses idées reçues dans le monde occidental, car il est surtout connu par les scandales médiatisés : un enfant au travail est vu typiquement comme un « enfant-esclave », dans un pays du tiers monde, employé dans un atelier textile asiatique pour une grande marque de vêtements ou enfant des rues en Amérique du Sud3. En réalité, il y a des enfants au travail dans quasiment tous les pays du monde, y compris des pays développés comme l’Italie

Bandung en 1955 ou celle de Belgrade en 1961, les nouveaux états décolonisés (→ Afrique, Asie) s'affirment sur le plan international : ils ne veulent faire partie ni du bloc de l'est, ni du bloc de l'ouest. Ils forment les « Non-Alignés » ou « Le Tiers-Monde ». Ces pays sont confrontés à des problèmes de développement.

Séquence 3 – Les 3 ordres de la société française aux XVII-XVIIIe s. La société française est inégalitaire et hiérarchisée. Il y a des privilégiés. La société française se divise en 3 ordres : clergé, noblesse et tiers-état. Quels sont ces 3 ordres ? Quels sont ces inégalités et ces privilèges ? Séance 1 – Les 3 ordres de la société d’ancien régime (doc. 3-4-5) A- Le clergé, « ceux qui prient » (1% de la population) C’est le 1er ordre privilégié. Il ne paie pas l’impôt. Il a sa propre

heures de l’indépendance.( 1947/1962) apport magistral du professeur, évoquer les massacres interreligieux en Inde et les violences des partisans extrémistes de l’Algérie française et les représailles du FNL. 2. Les tentatives d’organisation du Tiers Monde : 1955 Analyse d’un extrait du discours de Nehru à la conférence de Bandung, en 1955 3 : Inde et Algérie : deux voies différentes Diviser la classe en deux : un groupe travaille sur l’Algérie et l’autre sur l’Inde. Il s’agit d’identifier

développement dans la théorie économique ? Les outils dont disposent la théorie économique dans les années 50 : le modèle de harrod-domard. 2 types de problèmes : conseil institutionnel des pays du tiers monde diffère des pays industriels pour lesquels on a développé des modèles de croissance . dans les pays du tiers monde on a une monétarisation qui est limité, pas de marché concurrentiel . deuxième problème c’est que l’objet de la théorie de la croissance c’est d’expliquer l’évolution d’un seul agrégat

analyser l'une des dictatures les plus sanguinaires et retrogrades de la seconde moitie du 20e siecle. Bien qu'HaYti soit Ie sujet principal de I'article, les points souleves par I'experience hanienne sont applicables a la plupart des pays du tiers-monde, ce qui confere a I'etude une orientation globale et comparee. Mots-cles: Haiti, sous-developpement, autoritarisme, Duvalier, A Rational Choice and New Institutional Economics Analysis of Haitian Underdevelopment and Duvalierian

essentiellement européen ▸ Qui marque donc le début du creusement des inégalités spatiales ▸ Entre le futur Tiers monde et le futur monde développé ▸ ▸ ▸ “Avec l’entrée en scène de la révolution industrielle on a commencé à assister au creusement du fossé qui sépare d’un côté les pays qui s’industrialisent et de l’autre ceux qui restent à l’écart de ce mouvement […] Dès 1860-70, entre le futur tiers-monde et le future monde développé l’écart en termes de niveau de vie moyen était déjà de 1 à 2; et

économie planifiée et la nationalisation des biens et des moyens de production et de distribution)[10], la croissance des « Trente Glorieuses » résulte, géopolitiquement, d'un phénomène de prédation des oligarchies des pays de l'OCDE à l'égard du Tiers monde, et socialement, d'une politique d'achat de la paix sociale par ces oligarchies, au prix d'un partage relatif des richesses (produites ou captées) avec les travailleurs des pays développés, partage fort inéquitable mais suffisant pour éteindre