Tournant Libéral Années 80

clergé catholique, garant de l’ordre social, notamment dans les campagnes. C’est pourquoi, il multiplie les mesures favorables à l’Eglise : cardinaux admis au Sénat, constructions d’églises. Il donne l’exemple en effectuant un grand pèlerinage à Sainte-Anne. D’Auray (août 1858) et en associant le clergé à toutes les cérémonies officielles. Le nombre des prêtres augmente sensiblement. Monseigneur Dupanloup dans son diocèse d’Orléans mènent des campagnes de rechristianisation. Toute la société française

une forme de progressivité. Recettes suffiront au budget de l’Etat car peu de dép pub, pensée libérale dominante + dogme de l’équilibre budgétaire. Changement à partir de GM1 car pb de financement de la guerre, + impôts indirects (ancêtres de TVA). *L’impôt sur le revenu des personnes physiques. Direct et progressif. Bcp de difficultés à être mis en place car forte opposition comme Thiers. Ecos libéraux contre car pensent que ça va décourager l’épargne, désinciter à l’esprit d’entr. En 2010, il

élevée que celle du 8e, alors qu’en 1954 le rapport était de 1 à 2. Ce déclin quantitatif s’explique essentiellement par des raisons d’ordre économique. En premier lieu, la crise de l’emploi des deux dernières décennies. Au cours des dix dernières années, la capitale a perdu en moyenne 30 000 emplois par an, tandis que 2 000 entreprises implantaient leur siège social au-delà des boulevards périphériques, en particulier à l’ouest. Entre 1990 et 1995, environ 5000 boutiques ont fermé leur porte chaque

impose des territoires a bail, a concession (Shanghai pour la France, Qingdao, Hong-Kong pour l’Angleterre dans lesquels les européens ont une grande influence) + Contrôle de l’exploitation des matières premières chinoises : les européens contrôlent 80% de l’exploitation du fer et du charbon chinois. Les économistes ont montré qu’un démarrage économique a commencé dans certains pays grâce aux investissements des européens. La colonisation ne se résume pas au pillage. C’est la cas de l’Égypte, de

parts les nombreux facteurs qui influent sur cet accroissement naturel. Les mentalités elles aussi ne vont pas dans le bon sens. Bon nombre de citoyens Russes pensent que cet accroissement naturel négatif est dû à la crise économique survenu dans les années 90. Ils considèrent donc qu’une fois le pays sorti de la crise, le problème démographique se résoudra de lui-même. Cependant, le problème est-il réellement lié à cette crise ? Ou d’autres caractéristiques plus profondes sont elles à la base de ce

pratique et de nomberux d’autres points argumentatifs montrent cependant une autre réalité : Les Pères fondateurs, se gardant d’attribuer au pouvoir législatif un trop grand pouvoir ont cherchés à instaurer un équilibre entre les pouvoirs, suite au tournant parlementaire de la Grande Bretagne. Comment pourrait cela se manifester alors, sinon en contradiciton avec la Constitution elle-même ? Devrait on admettre que la pratique constitutionnelle aurait changé les fondements prévus par la Constitution 

l'étroitesse des relations interpersonnelles entre décideurs publics et privés, entre financiers et industriels. Avec la crise, la vertu est devenue défaut: l'opacité des circuits de décision aurait été à l'origine de surinvestissements, et les économistes libéraux de rappeler que des marchés parfaitement transparents, sur lesquels circule une information fiable et complète, sont la condition d'une allocation harmonieuse des capitaux. L'opacité reprochée aux pays d'Asie du Sud-Est avait bon dos: elle a surtout

puissance financière du monde mais sont système bancaire est en crise et la Bourse des valeurs subit une crise de la part des investisseurs étrangers et même japonais. Le Japon ne s’adapte-il pas à la globalisation financière en marche depuis les années 80 ? Pourtant, au regard des crispations qu’il engendre, le Japon, aujourd’hui deuxième grand mondial, fascine par ses ambitions et par sa puissance économique légitime. Le Japon peut-il rester par ailleurs un « nain politique ? Dans son face à face

centres et des périphéries. A la limite parler de mondialisation ne servirait pas à grand-chose, sinon à qualifier de façon tautologique l’évolution du monde depuis ses origines. Cependant des changements sont intervenus ces vingt dernières années qui permettent de parler aujourd’hui « d’une mondialisation » et non plus d’une simple montée des interdépendances. B – De l’internationalisation à la globalisation de l’économie : Dans son ouvrage, Qu’est-ce que la mondialisation ?, Michalet

souvent en Allemagne, entreprend des traductions et participe à l'expédition de Morée dont il tire un livre, « De la Grèce et de ses rapports avec l'Antiquité ». En 1831, il rédige « Le Système politique de l'Allemagne ». Il contribue durant plusieurs années à la « Revue des deux mondes ». Historien et figure politique reconnue, nommé professeur au Collège de France, sa réputation de républicain et de franc-maçon le freine pourtant dans sa carrière. Elu député de l'Ain en 1848, il est proscrit après