Toutes Les Opinions Ont La Même Valeur

FICHES- NOTIONS SUR L’ARGUMENTATION Une argumentation permet de prouver ou de réfuter une opinion, un fait ou un énoncé, en cherchant à convaincre son public, à l’oral ou à l’écrit. L’auteur affirme une position personnelle, qu’elle appuie par des arguments solides, des preuves, qu’elle organise dans un discours bien structuré. Elle peut être définie selon deux critères : - I Les procédures qui conduisent à la persuasion Le processus par lequel l’auteur construit son discours et permet

Doit on se libérer de ses opinions ? Dans notre société, notre opinion nous estxd tout le temps demander, avec les sondages, élections, l'opinion publique, referendum... Nous pouvons donc nous interroger sur l’intérêt de notre opinion. Mais qu'est ce qu'un opinion ? D’après Diderot, « tous les peuples ont de ces faits, à qui, pour être merveilleux il ne manque que d’être vrais ; avec lesquels on démontre tout, mais qu’on ne prouve point ; qu’on n’ose nier sans être impie, et qu’on ne peut croire

individu possède une opinion qui lui semble proche de la vérité. Cependant, l’opinion s’oppose à toute forme de raison. Qu’est-ce qui distingue le vrai du faux, l’opinion ou la raison ? Existe-t-il une « vraie » opinion ? Dans le passage étudié, Socrate met en évidence la contradiction de la thèse de Protagoras (sophiste réputé) selon laquelle « l’homme est la mesure de toute chose ». Selon l’auteur, toute vérité découle d’un raisonnement scientifique et non d’une opinion. On peut donc se

l'ensemble des convictions et des valeurs plus ou moins partagées, des jugements, des préjugés et des croyances de la population d'une société donnée. Toutefois, On ne peut pas donner une définition unique de l’opinion publique. Bien que la notion soit de plus en plus utilisée, elle est extrêmement complexe. La difficulté de tracer des limites entre l'individualité des jugements et leurs composantes collectives, de même que l'interactivité incessante entre les opinions qui relèvent de réflexions personnelles

donc à chacun de reconnaître son erreur. Elle exige l’humilité, que la tolérance implique, par le souci de ne pas blesser et de donner raison à tous, car d’après la tolérance, toutes les opinions se valent, il n’y a pas de bonne ou de mauvaise opinion, il y en a seulement des différentes, la tolérance évite le conflit et met tout le monde d’accord. La vérité, par définition, dit ce qui est, sans tenir compte de ce qui nous arrange, elle dit le réel dans sa nudité objective, au contraire de la tolérance

connaitre le monde par l’intermédiaire de notre sensibilité. Nous avons pris des habitudes et emmagasiné des opinions qui nous ont été inculquées par notre éducation. Les opinions sont des jugements que l’on porte sur des choses ou sur des personnes sans les vérifier. Elles sont imprégnées de nos craintes, de nos intérêts et de nos sentiments qui déforment la réalité. Nous nous contentons de nos opinions et de nos habitudes pour vivre. Or la science et la philosophie exigent quelque chose de nouveau : la

il est question de détruire les opinions afin de permettre à la Science d’achever sa quête de vérité. A travers ce texte, l’auteur défend la thèse selon laquelle, l’opinion a pour critère l’utile mais évite la vérité. De ce fait, elle s’oppose radicalement à la Science qui elle, est curieuse et totalisante. En effet selon Bachelard, la Science a pour but la recherche et le respect de la vérité contrairement aux opinions qui visent l’utile. En effet, une opinion est subjective et n’a pas besoin

comprendre ces relations entre les citoyens et la politique, il faut aussi prendre en compte le fait que le modèle français de la citoyenneté repose sur un idéal de participation politique puisque effectivement selon la vision républicaine de la citoyenneté tout individu qui rempli les conditions d'exercice de ses droits civiques doit participer à la vie/chose publique. Mais, il existe dans les faits un écart important entre cet idéal et sa mise en pratique. Comme nous le verrons une part limité de la population

autres groupes, afin de donné notre opinion sur le sujet. Sujet du débat : Le sujet du débat portera sur l’ensemble du dossier réalisé, c’est-à-dire, qu’il y aura deux thèmes principaux, le développement de l’intercommunalité et la mise en avant de la démocratie locale. Des arguments seront donnés, afin de donner le pour et le contre, pour chacun des deux thèmes suivants. Nous sommes en ECJS, et le fait de donner son avis, son opinion sur un thème précis est tout à fait normale. Thème 1 : Le développement

Dès que nous tenons une opinion, elle nous tient Une opinion est un jugement personnel subjectif que l’on tient pour vrai, sinon il ne sera pas le nôtre, elle présente une source d’échange, de communication. De plus une opinion reflète notre culture, croyance, notre état d’âme en d’autre terme c’est l’opinion qui fait de nous des êtres pensants et qui nous différencie des objets et des animaux qui n’ont pas d’opinion car ils ne pensent pas. En revanche les opinions alors qu’elles se fondent