Tpe Bulle

(d’où l´envie des autorités que les gens achètent français) De plus, sur le long terme, cette politique cause un effet « boule de neige » et entraîne une augmentation et de la dette et du déficit publique. Cela explique en partie l´éclatement de la bulle économique d´automne 2008. Toutefois pour éviter les risques de trop grands déficits au sein de l´UEM (Union économique et monétaire), chaque pays est amené à respecter les critères du Pacte de stabilité et de croissance en limitant son déficit public

pour un PNB de 98 milliards de $. La bourse est attractive : entre 1922 et 1929, les dividendes augmentent de 65% 1,5 milliards d’américains ont joué en bourse, les placements à crédit représentent 3/4 des transactions de 1929. Création d’une bulle spéculative : la production augmente de 30%, parallèlement à la multiplication par 6 des actions, entre 1921 et 1929. II. Le déclenchement : Les capitaux flottants se déplacent de Londres vers New York, car les placements sont plus avantageux

l’objet de comportement de mimétisme (effet d’imitation). En effet si le cours d’un titre augmente, de nombreux investisseurs vont vouloir acquérir ce titre, ce qui va faire augmenter son cours (prédiction auto-réalisatrice). Ce qui va provoquer une bulle financière lorsque le mouvement inverse va se déclencher. IV. Les institutions financières et leur rôle 1) La fonction d’intermédiation des institutions financières a) Les institutions financières (ou sociétés financières) Les

des marchés domestiques et financiers a déréglée et remis en cause ce modèle de croissance. En effet, un aspect majeur du capitalisme financier est l’apparition fréquente de bulles spéculatives sur les marchés d’actifs. Or, après l’explosion de la bulle immobilière en 1991, le Japon va connaître la plus grande crise depuis l’après guerre. Certains économistes parleront de « décennie perdue ». Le Japon va se retrouver pris dans ce que I. Fisher appelle : « le cercle vicieux de la déflation par la dette

dessus, sans aucun rapport avec la création de valeurs réelles, en ayant pour seul objectif un enrichissement financier. Or, les stratégies spéculatives, quand elles s'écroulent, ont un impact sur l'économie réelle. En effet, l'effondrement d'une bulle spéculative peut, par un effet de contagion, déstabiliser les Bourses et les grandes banques et occasionner une crise financière qui se répercutera sur l'économie réelle, et donc sur la production, les entreprises, l'emploi et le pouvoir d'achat.

Commerce et de l'Industrie (MITI), les taux d'intérêt étaient maintenus à de faibles niveaux et les entreprises avaient massivement recours à l'emprunt plutôt qu'aux marchés boursiers, comme dans les pays anglo-saxons. A partir de 1985 est apparue la bulle économique : pour contrer le choc de la hausse du yen par rapport au dollar, le gouvernement choisit d'assouplir la politique monétaire en maintenant une politique budgétaire stricte, les entreprises débordent de liquidités et se refinancent directement

différents, des orientations, des décisions et des actions de la première période (1993-1997). 1. De la « qualité » à « l’innovation conceptuelle », 1993-1997 1.1. La stratégie de « qualité » prise à contre-pied par l’éclatement de la première bulle spéculative et l’échec de la fusion avec Volvo Après s’être désendetté en se séparant de nombreux actifs, Renault avait réussi à se redresser à la fin des années 80 en adoptant un stratégie de « qualité » 1, sous l’impulsion de son nouveau PDG, Raymond

lesquels une hypothèse de dérive exceptionnelle. C'est ainsi qu'il sera souhaitable d'apprécier la valeur non seulement sur la base d'un scénario central de revenus futurs, mais également en tenant compte de scénarios alternatifs : un scénario de bulle financière et un scénario de récession économique sévère. En effet, l'évaluateur ne doit pas oublier que, contrairement aux affirmations les plus radicalement libérales, les dérives des marchés, et donc des valeurs, font bien partie intégrante du

partie des objectifs poursuivis en termes de concurrence, d’innovation et d’allocation des ressources, contribuant indiscutablement à la croissance des vingt dernières années, mais a échoué quant à la stabilité du système qui a engendré sa propre bulle destructive. Faut-il au contraire compléter le dispositif réglementaire défaillant tout en gardant une philosophie de libre marché et de concurrence ?   Avant de trancher cette question, approfondissons les origines et les développements de la crise

crise des stratégies nationales de pression sur les salaires, qu'elles soient compensées par des gains de compétitivité (Chine, Allemagne) ou par le développement de la financiarisation, qui permet d'impulser la consommation des ménages, grâce à la bulle financière et par l'endettement (comme dans les pays anglo-saxons). La globalisation financière permet l'accumulation de déséquilibres qui finissent par exploser (comme le montre la polarisation des soldes extérieurs) ; elle se caractérise par l'instabilité