Traité fondamental

qui a pour but de vérifier si les normes juridiques inférieures au texte suprême qu’est la constitution la respectent. Cette vérification peut être exercée par un juge ordinaire quand il est question de vérifier la légalité de lois vis-à-vis d’un traité, soit par le Conseil constitutionnel quand il s’agit de contrôler les autres normes juridiques par rapport à la Constitution. De plus, il y a le conseil d’Etat qui est compétent pour vérifier la constitutionnalité des actes réglementaires. Le gouvernement

– Le contrôle de constitutionnalité, une compétence du conseil constitutionnel B II – La conformité de la loi aux traités et normes communautaires A - Une prééminence des traités internationaux sur les lois françaises B – Une conformité législative aux normes communautaires originelles ou dérivées ________________________________________ Introduction : « Les traités ou accords régulièrement ratifiés ou approuvés […] ont une autorité supérieure à celle des lois » tel est l’article 55

citoyens puissent connaître les lois,elles sont publiées sur le journal officiel et sont appliqués le lendemain de leurs publication. La loi comporte les lois fondamentales de la constitution. B-La constitution -La Constitution d'un État a valeur de loi, la constitution est à la fois l'acte politique à valeur juridique et la loi fondamentale qui unit et régit de manière organisée et hiérarchisée l’ensemble des rapports entre gouvernants et gouvernés au sein de cet État, en tant qu'unité d'espace

leur sein l'ensemble des principes et de la réglementation répondant à une idée juridique et sociale. Depuis la Constitution de 1958 le Conseil constitutionnel assure la supériorité effective de la celle ci sur la loi, faisant d'elle la norme fondamentale. Hans Kelsen est un célèbre juriste du XX siècle, il possède sa propre vision de l'ordre juridique, selon lui le droit s'organise en structure hiérarchisées des normes, qui correspondrait à une pyramide des normes. Quelle vision porte on sur la

constitutionnelles qui relèvent elles-mêmes de « la norme fondamentale hypothétique » (Grundnorm). Plus elles sont importantes, moins les normes sont nombreuses. Toute norme juridique reçoit sa validité de sa conformité d’une norme supérieure. Le problème commence lorsqu’on met en relation les Etats les uns avec les autres et que cette mise en relation se traduit juridiquement par la signature de traités internationaux et particulièrement de traités européens. On se demande aujourd’hui si ce sont les normes

des Etats membres de l’Union Européenne. Le rôle du juge administratif est d’harmoniser le droit interne et le droit communautaire, mais cela est difficile, on peut le constater avec l’application longtemps stricte du traité de Rome par le Conseil d’Etat. De plus les normes internationales ont une valeur supérieure aux normes internes que depuis la Constitution de 1958. Il ne faut pas concevoir les sources du droit de manière statiques en les concevant de manière indépendante

juge judiciaire) comme on le sait se doit de préserver la suprématie des normes internationales sur les normes nationales, et d’en vérifier l’effectivité en droit interne au regard de l’article 55 de la Constitution. D’autre part, nous savons qu’un traité, pour être invoqué par un particulier doit être à effet direct, c’est-à-dire que ses dispositions doivent concerner directement les particuliers, et sur cet aspect le Conseil d’État ne s’était encore jamais prononcée.

lʼorganisation judiciaire au terme desquels “ Les tribunaux ne pourront prendre directement ou in directement aucune part à lʼexercice du pouvoir législatif , ni empêcher ou suspendre l'exécution des décrets du corps législatif , Cette réticence fondamentale vis a vis de toute forme de contrôle de la loi est au fond une transcription de la théorie de la séparation des pouvoirs de Montesquieu et explique lʼattitude longtemps réservée du Conseil dʼEtat à lʼégard de la loi. Institué par lʼarticle 52

a signé près de 6000 traités internationaux de matière de droits de l’homme , économique, financier, commercial et environnemental. La Constitution consacre son titre VI aux traités internationaux, ce titre traite l’ensemble des normes internationales générales et conventionnelles qu’une fois adoptées forment partie du droit français . La Constitution de 1958, dans son article 52, réserve au Président de la République la compétence en matière de négociation des traités internationaux et c’est

plus ambivalent car il peut signifier deux choses : renvoie à une organisation internationale ou désigne un organe de l’organisation internationale. C’est généralement ce deuxième sens qui est retenu au niveau européen. La meilleure preuve est le traité de Lisbonne lui-même qui contient une partie intitulée « institutions de l’Union ». Au sein de l’ONU nous trouvons des institutions spécialisées. Organisation internationale : collectivité composée d’états ou parfois de personnes privées qui poursuit