Trop De Liberté

Introduction La liberté d’expression peut être définie comme un droit d’exprimer son opinion personnelle dans différent domaines (politiques, philosophique, religieux et morale…) par tous les moyens qu'elle juge opportun et sans être entravé par quelconques conditions particulières. Dans l’antiquité ce genre de liberté était méconnu des civilisations gréco-romaines. Ce concept n’a pu avoir une place dans le monde qu’à partir du 15ème siècle, avec la préoccupation des humanistes de la condition

mars 1824 à Paris. L’élaboration du Code civil entend proclamer de nouvelles valeurs fondamentales basées sur le droit naturel et sur les principes de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789. Parmi ces principes, on retrouve la liberté et la propriété, qui est le droit d’user et de jouir de ses biens et de sa personne, et qui doit en être la parfaite incarnation. Le code civil prône des idées d ‘Egalite des hommes devant la loi et les institutions. Le caractère non discriminatoire

s’opposent aux pro-européens, doutent de la viabilité ainsi que de l’utilité de l’union européenne. L’UE est-elle ingouvernable ? Nous verrons d’abord en quoi elle peut être considérée comme une organisation inefficace (I) et portant atteinte aux libertés des peuples (II) puis ce qui en fait également un facteur de paix, de stabilité et de prospérité (III). INEFFICACITE L’une des causes qui empêche l’UE d’œuvrer dans l’intérêt général est la multiplicité de ses institutions, parmi lesquelles figurent

Commentaire compose du poeme « Liberte » de Paul Eluard Paul Eluard a vécu dans une époque pleine de conflits politiques et d’inquiétudes. Profondément engage dans la lutte pour la paix, sa poésie est souvent un acte de proteste contre les atrocités de la guerre[1]. Le poème «Liberté», faisant partie du recueil Poésie et Vérité, est publie en 1942, au moment ou la France se trouve sous l'occupation allemande. Ce chant de l'espoir est parachute en milliers d'exemplaires par les avions anglais au-dessus

exemple : tu ne tueras point). Mais de telles règles ne sont t elles pas des freins à l’exercice du pourvoir ? Est-il possible de diriger un pays en respectant de telles contraintes ? Un chef d’état ne peut vraisemblablement pas respecter toutes les libertés souhaitées par chaque citoyen. Il est important de souligner que la loi ne s'intéresse qu'aux actions et non pas aux intentions. La loi, et donc par conséquent la politique d’un pays,se doit d’être pragmatique. Elle doit privilégier l’utilité et

d’être responsable ? La notion de liberté signifie l'absence de contraintes, la possibilité d’accomplir nos désirs personnels sans rencontrer d'interdiction. Cette liberté est imposée à chaque homme, il ne peut la refuser. Mais est-ce que la responsabilité est-elle également imposée à l’homme ? La liberté et la responsabilité sont-elles liées ? Tout d’abord, la liberté est quelque chose d’obligatoire dans la vie, nous sommes tous condamnés à la liberté. Nous sommes libres pour tout et n’importe

J’ai terminé les deux pièces de théâtre. Ce qui m'a frappée d'abord, c'est l'image des Blancs et des Noirs. Bernard Dadié ne s'encombre pas trop de nuances. Les Noirs sont fiers, fidèles, droits, bons mais trop naïfs et tombent très facilement dans les pièges des Blancs cupides. Parfois, une voix s'élève pour mettre les Noirs en garde, mais on la fait taire immédiatement. Il est curieux que cette voix soit celle d'une femme dans Béatrice du Congo. Il m'a semblé que les femmes n'avaient pas un

principales: la première est intitulée « La liberté individuelle: une responsabilité sociale » et est un dicsour pronocé par Amarya Sen en 1990 et la seconde se nomme « responsabilité sociale et démocratie: l'impératif d'équité et de conservatisme financier » et est aussi un discours prononcé par Amartya Sen. Celui-ci date de 1996. Celles-ci nous expose les sociétés dites modernes et les responsabilités qu'elles peuvent avoir dans l'évolution des leurs membres, les libértés dont ceux-ci peuvent disposer. Des

l’opinion commune qui définit la liberté comme l’absence de contraintes extérieures (i.e. comme l’indépendance) Rousseau montre qu’il ne peut y avoir de liberté que si celle-ci est garantie par des lois auxquelles tous doivent obéir. STRUCTURE DU TEXTE et EXPLICATIONS I- Distinction voir opposition entre indépendance et liberté. Lignes 1-2 : Point de départ : Rousseau annonce qu’il va corriger une opinion commune qui consiste à identifier indépendance et liberté. Non seulement ces deux termes ont

SYNTHESE PERSONNELLE DES T.P.E 1ere L Groupe : Thème : «Contraintes et libertés». Sujet : Les écrivains et la guerre Problématique : « Comment deux écrivains des deux côtés du front, prennent après la guerre des chemins différents ?» Disciplines concernées : Histoire géographie et français I / Le tout début. Lors de la première séance commune de TPE, nous avons dû constituer des groupes de quatre personnes. Etant donné que dans ma classe je connaissais très bien Barbara, nous