Un Acte Peut Il Etre Inhumain

11 septembre 2001, la lutte contre le terrorisme et les questions de sécurité sont devenues prioritaires pour la plupart des gouvernements, comme pour les populations insécurisées. Les responsables de ces crimes terroristes doivent, bien évidemment, être poursuivis et punis selon la loi américaine. Malheureusement, face à ce souci sécuritaire, la question du respect des droits de l’homme semble devenir secondaire pour la communauté internationale, surtout lorsqu’il s’agit du traitement de personnes

pour se débarrasser des homosexuels. Il existe de nombreux moyens pour donner la mort volontairement : la chaise électrique, l’injection mortelle, la pendaison,… Tout d’abord, je suis totalement contre la peine de mort car c’est une méthode inhumaine. Son unique but est de supprimer la vie d’une personne qui pourrait se repentir. De plus régler le mal par le mal ne sert a rien. Nous vivons dans une société qui marche avec le principe : « œil pour œil, dent pour dent ». C’est sur que lorsqu’on

son alinéa 2 stipule que cet article n’est pas applicable à certains articles notamment l’article 3. En effet l’article 3 en ce qu’il protége les individus de la torture ou des peines et traitements dégradants ou inhumains est considéré par la Cour comme un droit intangible qui ne peut connaître alors aucune dérogation. Cet article 3 se definit Selon une jurisprudence désormais bien établie, « pour tomber sous le coup de l’article 3, un mauvais traitement doit atteindre un minimum de gravité, et

culpabiliser Phèdre. En effet, elle la menace : « Mourez donc, et gardez un silence inhumain ; mais pour fermer vos yeux cherchez une autre main. » (l.26-27) Dans cette citation, l’utilisation de plusieurs verbes à l’impératif évoque l’impatience du personnage. Oenone donne des ordres à Phèdre afin de lui présenter ce qui arrivera si elle ne dévoile pas son secret. De même, en qualifiant le silence de sa maîtresse d’ « inhumain », Oenone exprime sa déception par rapport à son attitude. Elle veut donc

bourreau), qui tient sa victime à sa merci, torturer peut répondre à des pulsions sadiques ou simplement s'inscrire dans la soumission à l'autorité (expérience de Milgram) ou encore un simple amusement. La Déclaration universelle des droits de l'homme, adoptée le 10 décembre 1948 par l'ONU, est le premier texte international à déclarer illégale la torture, dans son article 5 : « Nul ne sera soumis à la torture, ni à des peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants ». Les quatre Conventions de Genève

d'une faute qualifiée de « crime capital ». On peut alors se demander si la peine de mort devrait être utilisée comme moyen d’enrayer la criminalité dans une société. Je suis d’avis que non, la peine de mort n’est pas un moyen acceptable, éthique ou efficace pour enrayer la criminalité. Pour explorer cette question je vais vous faire part de mon point de vue en vous démontrant que la peine de mort viole les droits de l’homme, est injuste, inhumaine, irrévocable, inutile et également arbitraire dans

les députés du parlement régional de Catalogne qui ont approuvé l’interdiction des corridas, à partir du 1er janvier 2012 ? (1879 mots) Elle est la cause de nombreuses polémiques dans les régions où elle se pratique, elle est considérée comme inhumaine et monstrueuse par certains, comme un art et une tradition à perpétuer par d’autre. La corrida, puisque c'est de cela qu'il s'agit, est désormais au centre de toutes les discussions des parlementaires espagnols en raison de son caractère dit moralement

ont niées durant des siècles au travers des pratiques et principes barbares et inhumains. René Cassin dira à ce propos : « La méconnaissance et le mépris des droits de l'Homme ont conduit à des actes de barbarie qui révoltent la conscience de l'humanité... ». Néanmoins, pour parvenir à ce standard de garantie des droits et libertés fondamentaux des hommes et des femmes, les régimes politiques doivent absolument être fondés sur des Etats de droit et perpétuer la bonne gouvernance, gage d’une distribution

Tribunal militaire international de Nuremberg, qui a jugé les criminels nazis. L'accord de Londres définit à cette occasion le crime contre l'humanité comme « l'assassinat, l'extermination, la réduction en esclavage, la déportation et tout autre acte inhumain commis contre toutes les populations civiles, avant ou pendant la guerre, ou bien les persécutions pour des motifs politiques, raciaux ou religieux. » Mais il définit aussi à cette occasion le crime de guerre comme « Assassinat, mauvais traitements

l’hypothèse veut que Shakespeare ait écrit Macbeth pour illustrer (2) la vanité, celle de la noblesse, qui pousse Macbeth à commettre son premier meurtre. (ACTE 1).(2) De plus, une critique de l’humanisme par Shakespeare est bien représentée à travers Macbeth et Lady Macbeth, lui ayant peur de ne plus être roi et elle rongée par les remords de ce meurtre(ACTE 2-3).(2) Finalement, le fait que l’Écosse avait besoin de l’Angleterre pour reconquérir ces terres est démontrer par Shakespeare à travers Siward qui