Un Acte Peut Il Etre Inhumain

l'Antiquité dont il connaît déjà l'histoire. Cependant demeure une inconnue : quel traitement racine fera-t-il du mythe, comment peindra-t-il les passions tragiques ? (R : Pour le spectateur contemporain, selon son degré de connaissance du mythe, tout peut être à découvrir) Problématique : en quoi cette scène obéit-elle aux critères d'une scène d'exposition d'une tragédie? I Une scène qui informe II Une scène qui intrigue III Oreste, le héros tragique I Une scène qui informe et qui intrigue Rappel :

l’époque est capable d’accepter la guillotine qui est un acte inhumain. En effet, le peuple dans l’extrait de « En route vers la mort » ne semple pas valoriser la vie humaine. Il assiste à la guillotine du condamné en grand nombre ainsi que les jeunes enfants et les marchands quittent leur boutique pour voir le condamné mourir comme un spectacle théâtrale ou il y avait : « pleins de spectateurs heureux de leurs belles places […] la journée doit etre bonne pour les cabaretiers. » (L. 40 à 41). Cette métaphore

fonctionexclusive est de résoudre un problème philosophique. Par « problème philosophique », il faut entendre, comme l’indique l’étymologie, une « question embarrassante », à savoir une question dont la réponse n’est jamaisévidente et ne peut pas l’être, qui peut être aussi bien positive que négative, « où l’on admet l’affirmation ou la négation comme simplement possibles » (Kant). Cette forme de discours implique néanmoins que le vrai seul soit recherché, et non le style ou les effets oratoires. Non

PHILOSOPHIE Sujet : Peut on désobéir a la loi ? Nous allons traiter la troisième partie du sujet. Suite a l’étude des termes du sujet nous allons émettre une problématique de la troisième partie du sujet qui sera suivie de l’argumentation. Etude des différents termes important du Sujet Désobéir( à une loi) : Désigne le fait de ne pas respecter, de ne pas « suivre une loi » . Cette désobéissance est contraire a l’obéissance et entraîne

journée internationale contre l'homophobie. Claire-Sophie Suchard et Laurianne Ferrero-Rocher ont été arrêté pour s’être embrassé publiquement. Cet acte tombe sous une législation datant de 1974 réprimant l’homosexualité et toutes manifestations d’affection en public par deux ou plusieurs personnes appartenant au même sexe. Une législation nationale peut-elle réprimer l’homosexualité tout en étant en accord avec le droit communautaire ? Cette loi ne porte-t-elle pas atteintes au respect de la vie

qui a été perçue par certains comme une conséquence aux réactions des lois réglementaires des États les plus touchés par la vague de terrorisme international, vague bien connue aux récents nouvelles. Si un tel sentiment peut être qualifié comme excessive, toutefois, on peut observer que la lutte contre le terrorisme international, étant donné la manière dont elle opère et se manifeste, a considérablement influencé l’exercice des libertés et des droits individuels des citoyens qui on entende

AGILONU Mervé 2°2 DEVOIR MAISON DE FRANÇAIS N°6 Vendredi 14 Mai 2010 | | QUESTIONS PREALABLES: 1) Dans le texte 1, extrait des Bergeries acte II scène 2 de Racan ; il y a plusieurs métaphores qui servent à décrire Ydalie ; « ce lieu triste et sombre, une déesse sur terre, et le soleil à l’ombre » l’auteur Honorat de Bueil veut dire à quel point c’est une jeune femme tellement adorable et belle,  «adorable beauté », qu’il pense que les merveilleuses choses au monde sont une

Convention est assez révolutionnaire, c’est sur le plan du contrôle juridictionnel offert par le système de contrôle de la Cour Européenne des Droits de l’Homme. La Cour peut être saisie par un simple particulier à l’encontre de l’Etat dont il dépend. La France a accédé au droit au recours individuel en 1981 (Art 34 de la CEDH «  La Cour peut-être saisie d’une requête par toute personne physique, par toute organisation gouvernementale, ou tout groupe de particuliers »). C’est un élément important car si on

|Peut-on vouloir le mal ? | |page créée le 17/08/2003 | |Dans ce cours, je reprends une question classique et ses deux grandes explications, afin d'apporter aux | |élèves des arguments classiques. Puis, en parlant de la Shoah (génocide juif, qui préfigure la notion de | |crime contre l'humanité), figure contemporaine du mal, à travers

la pratique de l’esclavage étant interdite sur le domaine royal français ainsi que dans ses colonies continentales d’Amérique du Nord ; malgré le fait que ces îles aient été rachetées en 1674 à la Compagnie des Indes Occidentales par Louis XIV pour être intégrées à ce domaine, mais répondant au pragmatisme économique de l’époque, la métropole étant obligée, dans un contexte de capitalisme économique naissant, de faire importer des produits à « forte valeur ajoutable » de ses colonies afin d’assoir