Un ennemi du peuple

Louis Napoléon Bonaparte est un régime autoritaire. L’empereur Bonaparte a tous les pouvoirs mais s’appuie sur le peuple par des plébiscites. Ces plébiscites donnent l’impression à la population de pouvoir s’exprimer. Bonaparte peut s’appuyer sur une grande partie de la population. Les conservateurs les catholiques les paysans les bourgeois les anciens nobles et une partie du petit peuple soutiennent ce régime et son empereur. Pour différentes raisons mais surtout pour une crainte de la république et

pas d'être plus esclave qu'eux. Comment ce changement s'est-il fait? Je l'ignore. Qu’est-ce qui peut le rendre légitime? Je crois pouvoir résoudre cette question. Si je ne considérais que la force et l'effet qui en dérive, je dirais: «Tant qu'un peuple est contraint d'obéir et qu'il obéit, il fait bien; sitôt qu'il peut secouer le joug, et qu'il le secoue, il fait encore mieux: car, recouvrant sa liberté par le même droit qui la lui a ravie, ou il est fondé à la reprendre, ou on ne l’était point

prince. Ils sont nommés par celui-ci, remplacés à sa guise et ne sont que son reflet pour les habitants. La seconde manière est avec un prince et des barrons. Le prince a une grande influence mais elle est partagée avec les barrons, ainsi le peuple considère les deux. Selon Machiavel, ce second modèle est le plus avantageux car il suffit de posséder de bonnes relations avec les barrons pour tenir la population. Cependant il pense le second plus facilement réalisable car le souverain étant la

voisins pour avoir des citoyens, des femmes ou des terres. Ils revenaient dans la ville avec les dépouilles des peuples vaincus : c’étaient des gerbes de blé et des troupeaux ; cela y causait une grande joie. Voilà l’origine des triomphes, qui furent dans la suite la principale cause des grandeurs où cette ville parvint. Rome accrut beaucoup ses forces par son union avec les Sabins, peuples durs et belliqueux comme les Lacédémoniens, dont ils étaient descendus. Romulus prit leur bouclier, qui était

sur le style politique de N. Sarkozy, et surtout sur son du discours politique très atypique de ceux de ses prédécesseurs. D. Mayaffre appelle ce style-là le sorkozysme, il compare ce style avec le populisme qui est une tendance visant à incarner le peuple en construisant l’image d’un chef fort en dénonçant les élites. Le populisme développé dans la Russie des années 1870 a été souvent utilisé par la gauche comme Chávez ou Castro. Mais sur ce texte l’auteur s’interroge sur le style de N.Sarkozy qui

avant JC. Ils ont pendant longtemps été vus comme des barbares. Il est important de définir le terme ‘’barbare’’. En effet, pour les grecs puis pour les romains, le barbare désigne le peuple qui ne parle pas la même langue qu’eux (grec ou latin). Par extension, ce terme désigne les étrangers c'est-à-dire les peuples qui n’ont pas une culture gréco-romaine. Le terme possède également un sens péjoratif qui est définit le barbare comme une personne violentes, sauvage et non civilisé. Nous étudierons

président chinois de l’époque, les états ayant « révisé » leur idéologie marxiste-léniniste sont des « tas de poussières (…) des esclaves et des complices de l’impérialisme (…) des ennemis tyranniques du monde ». Donc les rapports entre la Chine et l’URSS n’était pas bons du tout en 1960.· Il y a une grande variétés des peuples représentés pour laisser croire que tout le monde veut adhérer au communisme de Mao, et qu’il n’y supposément pas de discrimination selon les origines. Cela donne plus de pouvoir

Signification prénom : Judith signifie en hébreu (Yehoudith) " celle qui appartient à la tribu de Juda ", c'est-à-dire " la Juive ".  Ce prénom qui proclame l'appartenance au peuple élu par Dieu et à la famille du Christ fut assez répandu durant le haut Moyen Âge, en particulier chez les peuples germaniques convertis au christianisme. Il connut ensuite une longue éclipse et resurgit, à la fin du XVIIIe siècle, aussi bien en Angleterre et aux États-Unis qu'en France ou en Allemagne. Il a eu, plus

clergé et les nobles ne payent rien grâce à leur statut privilégié. A force de payer toutes ces lourdes taxes, la situation du peuple ne cesse de s'aggraver, le plongeant dans la misère et la famine tandis que les nobles et le clergé vivent sans contraintes et dans l'opulence. Une crise financière en 1788 mettra le feu aux poudres et provoquera le soulèvement du peuple qui ne supporte plus les inégalités. Les dates importantes à retenir de l’année 1789 Le 5 mai 1789 : le roi, devant l’ampleur

Document 1 – Le contexte – un massacre massif pendant la guerre.Document 2- Se débarrasser d’un ennemi intérieurDocument 3- Le génocide vécu par une arménienneBilan  : proposez un petit bilan relatant le génocide arménien en répondant aux questions : Quand ? Où ? Pourquoi ? Comment ? Le génocide arménien : Quand ? Où ? Pourquoi ? Comment ?Contexte : un massacre massif pendant la guerre Les lieux : Le projet: