Unipolaire Multipolaire

ou plusieurs conducteurs non isolés (figures 3 et 4). Fig. 3 – Câble pour boîte à boutons. 1.3. - Câble à un conducteur ou câble unipolaire Fig. 4 - Câble pour enrouleur. Câble comprenant un seul conducteur isolé (figures 5 et 6). Fig. 5 - Câble unipolaire pour la moyenne tension. 1.4. – Câble multiconducteur ou câble multipolaire Fig. 6 - Câble unipolaire pour l’éclairage public. Câble comprenant plus d’une âme, dont éventuellement certaines non isolées (figures 7 et 8). Fig. 8 – Câble

provoquer des conflits en ex-Yougoslavie. Avec la guerre du Golfe, en 1991, le monde semble devenir unipolaire et les Etats-Unis passent pour les "gendarmes du monde". Mais le modèle américain va connaître des remises en causes violentes, comme en témoigne la montée de l’islamisme et les attentats du 11/11/2001, provoquant un nouveau désordre mondial. * Le monde au début du XXI° siècle : un monde multipolaire et conflictuel Au début du XXI° siècle, de nouvelles forces sont apparues qui remettent en cause

section des conducteurs en fonction du courant. La chute de tension généralement admise dans les réseaux de distribution doit être comprise entre  et 4 % au maximum. Une bonne approximation de la chute de tension dans les câbles isolés multipolaires est donnée par la formule simplifiée suivante : ou : Uv I L P A Kp = tension entre phases = courant de phase = longueur de la ligne = puissance transitée = section d'un conducteur de phase en

HG13 – DEVOIR 02, ainsi que vos nom et prénom. Important ̈ La saisie informatisée des devoirs ne permet aucune erreur de code. Veuillez réaliser ce devoir après avoir étudié la séquence 4. ̈ Analyse d’un document d’histoire Sujet : « Un monde multipolaire ». Consigne : Après avoir présenté le document, montrez en quoi il illustre les mutations économiques du monde actuel. Vous montrerez aussi en quoi ce monde du début du XXIe siècle est différent de celui des XIXe-XXe siècles. Rappel (BRIC est

magnitude extraordinaire sans conflit majeur . Paradoxalement , cette transition sans heurt suscita une double inquiétude quant à la volonté des Etats-Unis de demeurer la seule grande puissance en titre et quant à la nature de ce nouvel environnement unipolaire : Se dirigeait-on vers une sorte de puissance unique sans égale ? Pris au dépourvu par cette évolution sans précédent , le système international parut vaciller sur ses assises . Alors que par le passé , beaucoup d’Etat se voyaient de facto et de

responsabilité de contraindre tous les peuples à mettre en place la démocratie parlementaire et l’économie de marché. C’est l’Empire, avec les Etats -Unis, l’OMC, le FMI, et les Nations-Unies pour Centre du monde. Ce scénario postule la perpétuation du monde unipolaire. L’économie américaine continue de tirer l’économie mondiale, et les Etats-Unis assurent le rôle de gendarme du monde. Le scénario léniniste. L’une des conséquences de la globalisation a été d’étendre la division internationale du travail et

même, l’essor de la Chine Populaire (née en 1949), affaiblit l’URSS. La Chine forme son propre bloc, refusant le rapprochement avec les capitalistes. La Chine populaire s’éloigne de l’URSS en 1962. Le monde n’est plus bipolaire (2 pôles) mais multipolaire (plusieurs pôles). Jusqu’à la fin, des crises directes ou indirectes vont se produire en Afghanistan, au proche orient (Israël/Palestine) B] La fin du bloc de l'Est En 1985, Mikhaïl Gorbatchev arrive au pouvoir en URSS après de nombreux responsables

rééquilibrage s’opère en faveur des nations du Sud qui remet en cause l’hégémonie occidentale établie. Un nouvel ordre géopolitique mondial s’instaure au tournant des années 1990, on passe d’un monde bipolaire à un monde multipolaire en passant par un monde unipolaire centrée sur « l’hyperpuissance » des Etats-Unis. Une seconde Triade (Brésil, Chine, Inde) émerge et bouscule l’ordre géoéconomique établit jusqu’alors. L’hégémonie des pays occidentaux est révolue et ils doivent désormais composer

d’Etats du Sud refusent d’accepter des normes « universelles » qu’ils considèrent comme « occidentales ». 2) Un monde unipolaire ou multipolaire ? • Cette méfiance à l’égard de l’Occident en général se double d’une peur des Etats-Unis en particulier. Aucune puissance n’est capable aujourd’hui de rivaliser avec les Etats-Unis. On peut donc parler d’un monde unipolaire, dominé par l’hyperpuissance américaine. • Le « nouvel ordre mondial » est d’ailleurs une expression inventée par

alors que d’autres se portent candidats (Croatie, Macédoine, Turquie). Ces élargissements freinent l’intégration économique européenne. c) L’hégémonie des Etats-Unis 1) La seule superpuissance Les relations internationales Le monde est unipolaire. Les Etats-Unis sont partout présents militairement et diplomatiquement. Ils impose le Hard Power (ils peuvent attaquer n’importe qui) et le Soft Power (capacité d’influence et de diffusion d’un modèle). Ils ont des bases militaires partout dans