Vaut Il La Peine De Mourir Pour Son Pays

Réflexions sur la peine de mort 4 Mars 1998 Le Mardi 3 Février 1998, une jeune femme de 38 ans a été exécutée. Condamnée pour un double meurtre particulièrement sordide, elle attendait depuis 1984 dans les couloirs de la mort. L'espoir de sa grâce n'était qu'une goutte d'eau dans l'océan d'un monde politique sans pitié, dont les intérêts passent toujours avant l'humain. Elle se nommait Karla Tucker. Elle était une de ces centaines de condamnés à mort qui attendent

La question de la peine de mort est à la fois l'une des plus banales et l'une des plus difficiles qui soient. Cette controverse qui date de la nuit des temps est toujours d'actualité. Le sujet est une nouvelle fois débattu devant l'assemblée : certains députés de notre pays approuvent sa suppression du code pénal, tandis que d'autres réfutent les thèses des abolitionnistes. Tout meurtrier mérite-il la mort ? N'existe-il pas des sanctions moins cruelles mais tout aussi efficaces ? Pour

tout prix. Antigone a une seule idée en tête et elle compte la mettre en pratique coute que coute. L’emploi des phrases négatives, dans sa conversation avec Ismène, montre qu’Antigone est entêtée et qu’elle a une seule idée en tête : « refuser et mourir ». Antigone avoue, dans sa lettre écrite par le garde, qu’elle a peur, que Créon avait raison et qu’elle ne sait pas pourquoi elle meurt, ce qui révèle que l’acte d’Antigone est absurde et vague. Antigone représente la révolution française face à

en  tête  et  elle  compte  la  mettre  en  pratique  coute  que coute.  ➢ L’emploi  des  phrases  négatives,  dans  sa  conversation  avec  Ismène,  montre  qu’Antigone  est  entêtée  et  qu’elle  a  une   seule  idée  en  tête :  « refuser  et  mourir ».  ➢ Antigone  avoue,  dans  sa  lettre  écrite  par  le  garde,  qu’elle  a  peur,  que  Créon  avait  raison  et  qu’elle  ne  sait  pas  pourquoi  elle  meurt,  ce qui révèle que l’acte  d’Antigone est absurde et vague.  ➢ Antigone  représente 

Dans ce texte, il sera question de la peine de mort, un châtiment réservé au pire criminel qu’il soit. Plusieurs pays ont toujours recours à cette pratique, mais au Canada, elle fut abolie en 1976. Toutefois, il est encore courant que l’on se demande si la peine de mort ne devrait pas être jugée légale au Canada. Même si certains estiment qu’elle devrait être légalisée, j’ai pour conviction que la loi se doit de rester ainsi et c’est ce que je démontrerai. Tout d’abord, le dilemme qui oppose le

en commettant un assassinat légal. Car après tout, des Etats démocratiques, comme les Etats Unis ou le japon, ont encore la peine de mort. Et il est bien connu que le pentagone est l'un des pays les plus sages en matière de justice puisqu'il y est légal de posséder une arme, non pas pour se défendre, mais pour tuer. En effet, nous avons donc beaucoup à apprendre de ce pays exemplaire, baigné dans ce climat des plus serein, institutionnalisant et légitimant ce seul moyen moral pour résoudre ses problèmes

Doit-on légaliser l’euthanasie ? L’euthanasie n’est légal que dans trois pays : Les Pays-Bas, la Belgique et au Luxembourg. Il y a un "terrain" favorable pour la légalisation de l’euthanasie, notre société vit dans la peur de la mort, la peur de la souffrance. Tant que l’on est "normal", capable de produire et de consommer, il faut tout faire pour vivre. Lorsque le handicap ou la maladie limitent cette "liberté", alors il vaut mieux interrompre la vie. Il y a des signes qui ne trompent pas, l’opinion

comme moyen, dont l’examen fait l’objet de la première partie. Cette idée du rôle du travail a beau être la plus répandue (« un souci commun à presque tous les habitants »), voire être semble-t-il le bien des sociétés considérées comme avancées (« des pays de civilisation »)... Elle n’en est pas moins ouvertement critiquée par Nietzsche. Mais pourquoi ? Quoi de plus logique que de « chercher un travail pour le gain », c’est-à-dire en vue d’une rémunération, d’un profit pécuniaire et matériel ? Le matériel

LA PEINE DE MORT Monsieur le président, mesdames et messieurs les députés, Je vais vous démontrer que la peine de mort n'est pas un acte barbare mais une réelle justice. A l'heure actuelle, 98 états ont aboli la peine de mort mais 49 états la pratiquent encore; 30 états ne l'ont pas aboli mais cela fait 10 ans qu'il n'y a pas eu d'exécutions et 3 états restant l'ont aboli sauf pour les crimes militaires. Une ancienne loi exprime une logique: la loi du Talion, elle consiste en la juste réciprocité

il faut différencier l'euthanasie du suicide assisté, ce premier signifierait que "je suis en fin de vie, je souffre trop, je vous demande d'abréger mes souffrances", alors que ce deuxième ressemblerait plutôt à : "la vie que je mène ne vaut pas à mes yeux la peine d'être vécue, et je vous demande de m'aider à me supprimer", explique t-il. Que faire pour arranger la loi ? Un texte acceptant ouvertement l'euthanasie ? Non. Apparemment ça n'est pas pour demain en France, quoique certains éléments