Vivre Au Présent

Vivre, n'est-ce pas nécessairement produire du passé et faire advenir le futur ? En quel sens alors pouvons-nous vivre au présent ? Serait-ce vivre sans relation aucune avec notre passé ou notre avenir ? Mais est-ce possible ? Est-il possible de vivre " présentement " en faisant abstraction de nos origines, de notre histoire, de nos souvenirs ? Mes actes présents ne sont-ils pas la conséquence de mon passé, un passé auquel mon présent donne un sens ? Par ailleurs, si vivre, c'est exister en tant

Vivre, n'est-ce pas nécessairement produire du passé et faire advenir le futur ? En quel sens alors pouvons-nous vivre au présent ? Serait-cevivre sans relation aucune avec notre passé ou notre avenir ? Mais est-ce possible ? Est-il possible de vivre " présentement " en faisantabstraction de nos origines, de notre histoire, de nos souvenirs ? Mes actes présents ne sont-ils pas la conséquence de mon passé, un passé auquelmon présent donne un sens ? Par ailleurs, si vivre, c'est exister en tant

Faut-il vivre au présent ? Qu’est ce que le temps ? Personne n’est capable de l’expliquer facilement et brièvement. Pourtant, nous vivons tous dans le même temps, mais nous le vivons différemment. Nous avons conscience de vivre dans le temps. C'est ce qu'on appelle la temporalité de l'existence humaine. Mais à quel temps vivons-nous ? Puisque le passé n'existe plus, que le futur n'existe pas encore, ne vivons-nous pas au présent ? Mais, comme le faisait remarquer Saint Augustin, « Si le présent, pour

Vivre le moment présent. Lorsque notre sœur 1ère Surveillante m’a demandé de réfléchir sur le sujet de ma planche philosophique, il n’a pas été facile de le formuler. En effet, je ressentais au fond de moi le message que je souhaite vous transmettre ce soir, mais le transformer en mots a été complexe. J’ai alors pensé à un film sorti en 1989 qui m’a profondément marqué. Il s’agit du « Cercle des Poètes Disparus » où Robin Williams interprète le rôle d’un professeur de lettres qui

adolescents et que c’est une étape difficile à vivre pour nous. On est alors convaincu que l’on sera plus heureux quand ils sauront passé cette étape. On se dit que notre vie sera complète quand les choses iront mieux pour notre conjoint, quand on possédera une meilleure voiture ou une plus grande maison, quand on pourra aller en vacances, quand on sera à la retraite. La vérité est qu’il n’y a pas de meilleur moment pour être heureux que le moment présent. Si ce n’est pas maintenant, quand? Ta vie sera

Fais divers Etape3 : Enregistrer les dépositions des témoins à charge et à décharge. Rôles : -Le président : Lucie -L’avocat de la défense : Coralie -L’avocat général : Julie -1er témoin (à charge) : Mélodie -2ème témoin (à décharge) : Lucie Introduction : «  Un fait divers a attiré mon intérêt dans le journal : «  un banlieusard marseillais a tué sa sœur comme lui épicière d’un coup de couteau à fromage ». J’ai donc assisté au déroulement du procès. Le président du tribunal pose les questions

Peut- on se contenter de vivre au présent ? Si le présent est le temps de la sensation, celui de la perception et celui de l’action, il semble bien être lié aux conditions même de nôtre existence. se demander si l’on peut vivre au présent, implique que l’on puisse vivre en un temps qui ne serait pas du présent. Cela sous entend que la vie au présent serait une chose difficile, comme si l’homme devait s’y efforcer et y parvenir, comme si par conséquent cela n’allait pas de soi. Si le passé

lui permettant de souffrir le moins possible aux vues de ceci. Plusieurs opinions se sont alors opposées, nous étudierons plus spécialement celle consistant à seulement profiter du moment présent à travers la question suivante: Vivre l'instant présent, est-ce une règle de vie satisfaisante? "Vivre l'instant présent", se rapportant à la célèbre maxime "Carpe Diem" d'Horace, implique d'occulter le passé comme le futur pour éliminer les différents soucis liés à l'impuissance de l'Homme face au cours du

jour présent est le seul dont il puisse avoir connaissance. Pour lui ni l'avenir ni le passé n'ont d'existence. Sa vie s'écoule dans un perpétuel présent ; tout lui est toujours nouveau et inconnu. Mais, selon notre philosophe, cet homme de la nature n'est pas autre chose qu'un animal mieux organisé. Vivre au présent serait revivre, vivre de nouveau le même, sans espoir de vivre à nouveau et de créer ainsi du différent. Or, le propre de l'homme serait de pouvoir créer un écart dans le présent : il

serait-ce-t-il possible de vivre un temps autre que le présent? Si on considère que vivre n’est pas seulement être vivant, avoir des organes interdépendants et avoir besoin de manger et de respirer, mais aussi essayer de créer une vie, de se faire plaisir et expérimenter plusieurs choses; et que le présent est un instant de séparation entre le passé qui n'est plus et le futur qui n'est pas encore. Donc, cela ne serait-ce pas affirmer le présent est seul temps possible qu’on puisse vivre ? Le passé n’est