Watergate

pouvoir médiatique, et posent la question de la « médiacratie ». Le mythe perdure donc et s’inscrit dans de nouvelles problématiques. Certes, dans quelques situations particulières, les médias jouissent d’un fort contre-pouvoir (affaire du Watergate, affaire Greenpeace). La presse peut, en effet, déstabiliser le politique et peser sur l’opinion. C’est bien la raison pour laquelle la majorité des régimes autoritaires musèlent les médias (censure, propagande). Néanmoins, en ce qui concerne

congressionnel (en faveur du congres ) ça s’arrête avec l’arrivé au pouvoir de Franklin Delano Roosevelt et la mise en place de la politique du new deal une période présidentiel qui s’arrête en 1974 avec la démission du président Nixon suite à l’affaire du watergate ( incrédibilité de la fonction présidentiel ) et le congres va en profiter pour reprendre la main depuis on s’accordent à dire qu’on vie en période d’équilibre avec une petite tendance au présidentialisme ( parce que le visage de l’Etat est le président

Libertés Fondamentales : La protection du secret des sources des journalistes Des libellistes de la révolution française à l‘affaire du Watergate, la presse a longtemps fait preuve de sa capacité à influer sur les mentalités, parvenant parfois à déclencher des suites juridiques ou sociales après la diffusion de l’information. La source de cette information étant capitale pour que le journaliste puisse faire éclater la vérité, il est très important que celui ci puisse en protéger l’identité

créent la richesse du pays. Au niveau politique, ils sont en démocratie ( 2 partis politiques concurrent : démocrates et républicains ; élections régulières, et non truquées, séparation des pouvoirs, presse libre de critiquer le pouvoir – scandale du Watergate en 1972, qui entraine la démission du président Nixon en 1974 -. Les deux grands ont un point commun qui est leur impérialisme. Chacun des deux blocs considèrent que son système est le meilleur et qu'il a une vocation universelle. Ils veulent

seront destitués de leurs charges sur mise en accusation et condamnation pour trahison, corruption ou autres crimes et délits majeurs ». En 1974, la procédure d’impeachment fut engagée à l’encontre du président Richard Nixon suite au scandale du Watergate. Les mises en accusation contre Nixon néanmoins pas aboutie puisqu’il a préféré démissionner en 1974. De plus, historiquement, sur les 17 mises en accusations, la chambre des représentant a voté la mise en accusation deux présidents; Androw Johnson

d'indépendance des alliés vis-à-vis du leadership américain), mais aussi du point de vue de la politique intérieure (l'opinion publique vit mal la défaite, les mouvements contestataires se sont renforcés, situation qui va encore empirer avec le scandale du Watergate et la démission de Nixon). Pourtant, la volonté de paix du président Carter fera long feu avant un retour des tensions. Finalement, le combat ne cessera qu'avec la chute d'un des deux grands.

scientifique (spoutnik: 1957)/dans la politique de containment (Vietnam)/ dans le leadership occidental (De Gaulle et l’OTAN en 1966)/ remise en cause de Bretton Woods (dévaluation du $ en 1971)/ valeurs morales (Pinochet/CIA en 1973 et dans un autre genre Watergate, 1974)/ défi à la puissance (Iran/Carter/1979). c) Un rôle toujours moteur dans le “concert des nations” – expl de Nixon: SALT1(1972)/ politique de “vietnamisation/Accords de Paris:1973)/ politique triangulaire (Chine/URSS).

Mozambique et de l’Angola contre le Portugal. 2° point important : un rapport de force favorable à l’URSS semble se dessiner en raison de l’affaiblissement des EU : • Choc et conséquences de la guerre du Vietnam • Affaire du Watergate 3° point important : les accords d’Helsinki sont un symbole fort de la détente mais ils en soulignent aussi les limites (Détente ne signifie pas la fin des affrontement indirects ni la volonté de préserver et d’étendre son modèle) : La guerre

Etats-Unis. Ces 2 systèmes sont extrêmement robustes. Mis en accusation a lieu par la moitié de la chambre des représentant et doit être adopté par les 2/3 du sénat. Qu’un cas aux Etats unis en 1820 contre Johnson. En 1974 : Nixon est accusé de Watergate donc Impeachment a échoué. En 1977-1978, la doctrine française, c’est-à-dire prof de droit ont remis en cause ces théorie. Remise en cause de l’exécutif. Ces régimes empruntent au régime présidentiel, 1 de ces données caractéristiques : élection

Etats-Unis). Elle doit permettre la coopération entre les Etats et la libre circulation des personnes.Cependant, dans les années 1970, les signes du déclin américain sont évidents. A peine sortis de la guerre, ils sont plongés dans le scandale du Watergate, alors que l'influence cubaine et soviétique progresse sur les continents américain (Nicaragua) et africain (Angola, Mozambique, Ethiopie). Les Soviétiques confortent leur présence sur tous ces continents. Le 4 décembre 1979 les "étudiants islamiques"