WikiLeaks

ciel et le poids du monde, pour ne pas l'avoir soutenu lors de son combat contre Chronos. Julian Assange nous est, quant à lui, contemporain. C'est un informaticien et un militant sur Internet. Il est surtout connu pour être le porte-parole de Wikileaks. Il s'agit d'une version non censurable de Wikipédia permettant de divulguer des informations, à grande échelle, et dont la source n'est pas identifiable. Entre mythe et réalité, antiquité et contemporanéité, quels éléments peuvent rapprocher Julian

D’abord, il y a l’histoire du fameux “Wikileaks”. Cette asbl, qui publie des documents et analyses politiques et sociétales afin de donner audience aux fuites d’information, cumule depuis un certain temps de nombreuses critiques. Les pays concernés sont du coup sous le choc, car ils pensaient ces informations sécurisées. Aux Etats-Unis, un ancien général de la CIA, Jeffrey H. Smith, appelle même à poursuivre en justice Julian Assange, la tête de Wikileaks. Maintenant que nous savons que les Etats

d’internet est nécessaire? Le Sommaire L’introduction………………………………….………………………..3 La Censure d’internet dans le monde………………………….………...5 En Chine………………………………………………………………………..6 En Turquie………………………………………………………………………7 Wikileaks et La Censure Politique d’internet……………………………8 La Cyber-Censure Ennemies d’internet...……...…………………...……8 La Censure est-elle la solition?..................................................................9 Conclusion..……………………………………………………………..

Russie. Depuis le 23 juin 2010, le Département d’Etat US l’a désigné comme terroriste dont les déplacements doivent être interdits et les avoirs financiers saisis. Le groupe intercepté utilisait le site Ansar Al-Mujahideen qui est un peu le «Wikileaks » du terrorisme islamiste. Ce site permet l’échange des nouvelles planétaires du jihad, il se branche sur la quintessence du terrorisme musulman. Suite aux interpellations et aux perquisitions du 23 novembre des supports de propagande ont été diffusés

vérité). Leurs effets seront profonds. Mais bénéficieront-ils vraiment au plus grand nombre ? Souhaitons-nous vraiment le monde très vertueux qu’ils envisagent ? Le site de Daniel promeut la transparence claire et responsable , par contraste avec WikiLeaks ombragé, dont le fondateur, Julian Assange, a été arrêté à Londres la semaine dernière. C'est aux journaux de choisir de divulguer une information ou de ne pas le faire car ce n'est pas politiquement correct. Je pense que c'est intéressant car cela

documents internes avec l’aide de Wikileaks, DoS*… Le combat traversera les frontières américaines et, encore aujourd’hui, de nombreux Anonymous français luttent très activement contre les méfaits de la scientologie. 2010 : opération PAYBACK : Les Anonymous se positionnent par cette opération en défenseurs d'un « Internet libre et ouvert à tous » et attaquent ceux qui tentent de cloisonner le cyberespace. C’est au cours de cette opération qu’Anonymous défend Wikileaks en s’attaquant à Mastercard

piratages de circuits électromagnétiques. La NSA a aussi le rôle d’assurer la sécurité des systèmes de communications et de traitement des données. Certaines personnes ont voulu lutter contre cet espionnage comme Julian Assange, il a créé un site WikiLeaks dans lequel il publie des documents secrets sur plusieurs pays ou organisme du monde entier comme l’Union Européenne ou encore les Etats-Unis. Mais ce n’est pas le seul moyen de se faire observer et pister. 2) La géolocalisation. La géolocalisation

à 75 millions de dollars ce qui représente 0,1 % de leur chiffre d’affaires. Que c’est-il passé? Qu’est ce qui justifie un tel revirement de situation? Évidemment, les termes de l’accord sont restés secrets… Jusqu’à ce que le site internet, Wikileaks révèle en 2010, document à l’appui, les raisons de cet accord : Suite à la plainte, Pfizer aurait engagé des détectives privés afin de trouver des informations compromettantes sur le procureur général du Nigéria. L’objectif était de salir le gouvernement

fermeture de megaupload, les Anonymous hackent de nombreux sites fédéraux américains afin de manifester leur mécontentement. Cela peut donc être une forme d’expression dans des démocraties ou cette dernière et de plus en plus restreinte. De WikiLeaks à MegaUpload, une nouvelle génération d'"hacktivistes" émerge, plus mobilisée, plus politisée. Au nom de la défense de la liberté d'expression, ils frayent avec l'illégalité. Et encourent jusqu'à cinq ans d'emprisonnement et 75.000 euros d'amende

contre-révolutionnaires habituels. Nous parlons de personnes jeunes, de gens capables de tenir un discours attractif, de jeunes garçons qui marchent avec nos enfants et nos frères » affirme-t-il. Cette information coïnciderait avec les révélations des câbles de Wikileaks du Département d’Etat, qui assuraient que Washington perdait peu à peu confiance dans les vieux opposants et commençait à parier sur les bloggeurs et les intellectuels. Comme l’explique la bloggeuse Yoanis Sánchez sur son blog, qui fait partie