Y A T Il Un Intérêt A Entrer Dans L Histoire Par Le Biais D Une Fiction Romanesque

Martin du Gard Question et sujet : Dans une réponse organisée, vous étudierez ce qui rapproche et ce qui distingue ces quatre textes au niveau du sujet historique et des procédés d’écritures. Y a-t-il un intérêt à entrer dans l’Histoire par le biais d’une fiction romanesque ? Vous vous appuierez sur les textes du corpus, les romans étudiés en classe et vos lectures personnelles. Question. Le corpus présente quatre textes, qui sont des extraits d’œuvres littéraires : Le

Axel Chouteau Dissertation 1èreL2 « L’avènement du roman est lié de façon nécessaire à celui de l’individu » expose Nancy Huston dans son livre L’espèce Fabulatrice. En effet, le roman survient en Europe au XVIIème siècle avant de prendre une place centrale au XVIIIème, quand la plupart des certitudes religieuses en auront pris un coup par la science. Toutes les valeurs archaïques étant

réalisme est un idéal : celui de la représentation fidèle du réel, celui du discours véridique. En lisant les œuvres réalistes, le lecteur doit avoir l’impression qu’il a affaire à un discours sans autre règle que celle de retranscrire scrupuleusement le réel, de nous mettre en contact immédiat avec le monde tel qu’il est. En somme, il a pour effet de dissimuler toute règle et de nous donner l’impression que le discours est en lui-même parfaitement transparent, et que nous sommes en présence du vécu

poche (Folio) en 2001, et a été dès 2002 adapté par Nicole Garcia, avec Daniel Auteuil dans le rôle principal1. L’histoire est empruntée à un fait divers terrible (sur lequel Carrère a d’ailleurs écrit en tant que journaliste dans Le Nouvel Observateur), qui a inspiré également – en 2001 – un film de Laurent Cantet2 : en 1993, Jean-Claude Romand tue sa femme, ses deux enfants et ses propres parents, avant de rater son suicide. Les enquêteurs découvrent alors que Romand a construit sa vie sur un mensonge

on reprends l'argument du roman comme facteur de trouble pour les moeurs et le bon goût. C'est pour ça qu'il y a une volonté de travestissement du genre (beaucoup d'auteur ne veulent pas dire qu'ils écrivent des romans, plutôt des mémoires, des dialogues, le thème du manuscrit trouvé => exemple, Manon Lescault a été condamné pour immoralité). Avant 1715, on constate un retour au romanesque (Fénelon, Les Aventures de Télémaque en 1699, l'auteur imagine la recherche d'Ulysse par son fils, roman didactique

présenter porte sur un corpus de quatre supports extraits de quatre romans et qui renvoient à l'incipit qui fera l'objet de notre étude. Toute œuvre artistique ou littéraire est définie selon un cadre qui la délimite, le roman ne fait pas exception, en effet, il est délimité par un commencement et une fin, autrement dit par un incipit "dit également incipit" et par un explicit. Ils incarnent les moments clé de l'œuvre à savoir : commencer et finir. Etymologiquement parlant, l'incipit vient du mot latin incipio

commencer? La question touche autant l’auteur que le lecteur. L’incipit fait déjà l’objet de nombreuses recherches qui ont interrogé les divers aspects de sa pratique. Au seuil du récit, l’attente à laquelle l’incipit se doit de répondre est polyvalente. L’incipit doit endosser, dans tout texte romanesque, les enjeux particuliers pour lesquels, il revendique les stratégies expressives particulières. En évoquant les fonctions que l’incipit remplit dans une œuvre et les étudiants particulièrement dans

Fiche lecture « L’espèce fabulatrice » De Nancy HOUSTON . Sommaire . £ Introduction ° A propos de l’auteur ° A propos de l’œuvre £ 1ère partie : ° Au fil de l’oeuvre £ 2ème partie ° Notions de bases ° Ce que j’en ai pensé £ Conclusion £ Bibliographie £ Annexes .

peut cependant être surpris de voir ce roman classé parmi les « œuvres contemporaines françaises ». Comment considérer comme « contemporain » un roman paru en 1947, il y a plus d’un demi-siècle ? La littérature contemporaine, selon l’acception la plus courante, se limite à celle de ces vingt dernières années. Quand on réfléchit à la périodisation de l’histoire de la littérature au XXe siècle, en effet, on repère généralement une césure dans les années 80. L’œuvre de Giono, mort en 1970, se situe bien

puissant de m’avoir donné le courage d’élaborer ce mémoire. Ce travail a été effectué à l’université de Batna, et dirigé par le professeur Said KHADRAOUI .Qu’il reçoive toute l’expression de ma reconnaissance pour son aide précieuse et sa disponibilité. J’exprime toute ma gratitude au professeur Samir ABDELHAMID, le responsable de l’école doctorale de français. Aussi, tous mes enseignants depuis l’école primaire à l’école doctorale, sans oublier, ceux de l’École Normale Supérieure de Constantine