Ya T Il Un Vérité Dans Lart

intriguer. Ils réclament la suit … cérès qui est une figure de autorité. 26 27 il dénonce les incohérences de son peuple. Cette fable présente de moral Présente les pensées 28 La vraie morale à partir du vers 32. Il utilise le présent de vérité générale. Avec le (je), un mise en valeur contrairement a d’autre fable ou il préfère se faire oublier. Il utilise Odan pour rendre son message plus important. Chaque homme a besoin de se faire conté une histoire. Nous sommes tous d’Athènes….. 32

pendant leur relation mais avant le mariage, les rencontres nocturnes ne constitue plus une faute valable pouvant motiver le demande d'un divorce. => dans tous les cas, virginie doit prouver ses propos. Suite a ses dénégation, si elle disait la vérité a paul, la lettre est normalement daté, et si la date est anterieur à l'union des epoux, il n' y aura alors plus aucun probléme. - concernant le fait qu'elle a quitter le domicil conjugual, c'est simple elle peut mentionner l'alteration de leur

La vérité et ses catégories fondamentales Vérité = adéquation de l'esprit et du réel. vrai / réel. Le réel n'est pas forcément vrai, il n'a pas à être vrai. Il n'est ni vrai ni faux. La vérité entraîne un rapport de représentation et du réel. Est ce que l'idée que je m'en fais correspond à la réalité ? . La fausseté entretient un rapport entre représentation et réel. « Nous avons une impuissance de prouver, invincible à tout le dogmatisme. Nous avons une idée de la vérité, invincible à tout le

consequences qu'ils emportent. S'agissant des consequence des relatiion entre les membres d'une famille : il est vrai que les famille heureuses n'ont generalement pas besoin de droit mais malheureusement il n'y a pas que des famille heureus lorsqu'il ya des conflit entre membre d'une famille il faut bien que le droit interviennent pour dire ce que chacun peut faire ou ne pas faire et proteger les interet des plus faible. S'agissant de la deuxiéme idée , si le droit doit imposer des modéles : le

le modèle francais. code civil règlemente de manière importante le code commerce, pareil pr le code du consommateur code qui protège le consommateur. le code monnaitaire et financier règlemente notamment le chèque, règlementé par la loi. Et enfin il ya aussi le code de la propriété intelectuel régis les brevets et les marques, ce st des acti commerciales donne a l'inventeur un monopole d'exploitation sur celles ci. règles en marge du commerce et interesse le d commerciale Section 2: source du

ch des requêtes du 6 mars 1928 ; avait dit «  ce texte est d’une égén absolue, et a dit quil ne distinguait pas les ch mobilières des ch immo » Et deja le 1er arret J dheure de 1927, avec condamné la perspective de Ripert, visant a ne ranger dans lart 1384 al 1er, que les seules ch dangereuses. ( si ca a l’examen il faut remettre toutes les distinctions dites apr J d’ahuer Dep l’arret Hea, la Jp s’ets efforcée d’adopter une interprétation très large de la notion de chose : les ondes sont des

sera cedé on pourra l’évalué. Pour etre evalué il faut que les droits soient dans le commerce juridique c’est par exemple le droit de propriété (droit patrimonial) il faut encore que la chose soit vendable (par ex : on ne peut pas vendre son sang !) ya qq biens qui sont intransmissibles. A coté du dt de propriété ki en general est transmissible, on a le droit de créance, ou droit personnel : c le droit dexiger dune personne une prestation (par ex : demander a qqn de faire un travail genre jardin

de s'appliquer de maniere generale au dela du cas generale , on avait un regle de precedent . Avc la revolution il ya une relle colonté de limiter le pouvoire judiciare cette volonté s'est traduide avc l'art 5 du code civile qui va interdire aux juges de se prononcer par voit de disposition generale C'est ce qu'on apelle le principe de l'autorité relative de la chose a juger lart 1351 du code civile cad les descision de justice ne produisent de l'efet qu'a l'egard des partie aux litige . Cette

lorigine le conseil constit avait au départ pour role que la répartition des compétences entre pvrs législatifs et exécutifs était bien respectée. Rien de révolutionnaire car le conseil constit a choisi dinterpréter de façon extensive les matières de lart 34 (réservées à la loi). Seul la procédure pénale relève du législateur. Les régimes du procès civil et administratif devait relever du pvr exécutif. Mais le conseil constit a choisit que cela relève du domaine de la loi car elle remet en cause les

métier de l'artisanat s'exerce plus libre mai au sein d une corporation hiérarchisé ya le maître ya les compagnon et en bas les apprenti et l état instaure sur ce domaine un contrôle renforcé c la fin des métier libre au 18°s le physiocrate prônent une politique plus liberal et mettre fin a ce carcan et veulent la liberté d entreprendre les corporation sont irrationnel dépassé en lien avec cet politique de Colbert ya la création de toute une série de privilège industriel dan le cadre de la volonté