Zadig Discours Direct

réalités contradictoires ("C'est à ce prix que vous mangez du sucre en Europe"). 4°) Hypocrisie de la religion: contradiction entre le discours ("nous sommes tous cousins issus de germains") et les faits. Le N. de S., en utilisant et en développant les références

le message et sa critique des hommes en général Le paysan est grotesque et ridicule, il n’est pas instruit.  Structure du récit = situation d’énonciation • Deux messages différents (fontaine et Garo) == Double énonciation • Utilisation de discours direct • Opposition de deux idées  Personnage symbolique : Prétentieux ridicule = caractéristique de ce personnage connus par les spectateurs de l’époque. Il représente le peuple ex : Le pédant joué Cyrano de Bergerac  Argumentation indirecte=

à compatir à son sort.  De plus, son expression est hésitante, maladroite par ses répétitions, le discours direct ici employé la montre dans toute sa fragilité et cherche autant à faire entendre la voix du personnage au lecteur, qu’à la rendre touchante. 2- La joie d’un monde Parallèlement, Zola inscrit dans sa narration toute la joie du monde des bars. Elle intervient ici grâce au discours indirect libre qui se fond dans la description de l’alambic. La gouaille et l’imagination de Mes-Bottes

l'histoire a commencé avant le début du premier chapitre. Ce procédé « jette » en quelque sorte le lecteur dans le roman, sans explication particulière sur la situation de l’action ou des personnages. • Nous pouvons remarquer qu'il y a beaucoup de discours direct, ce qui peut nous faire penser à une scène d'exposition, comme au théâtre. • Le « Zut » initial réveille les personnages sur le bateau, et capte le lecteur par la même occasion. Cette impression est renforcée par «tout à coup » et par l'emploi

anodins en apparence 1- Dans un milieux mondain voiture / chevaux - dîner - noms des personnages 2- Omniscience et discours direct * ligne 1 à 9 ---> réplique courte / omniscience / réplique courte ligne 10 à 22 ---> réplique longue de Swann / omniscience / réplique assez longue du Duc * narrateur dévoile les pensées des personnages au-delà de leurs propos * discours direct porteur de signes : "Jérémiades" "mère Sainte Euverte" ---> politesse mondaine basée sur les apparences II- Un texte

au passé-simple. On n'est alors plus seulement dans la vision et les pensées de Boule de Suif, masi dans la scène elle-même, l'action qui se déroule. Les autres éléments narrés, on s'arrête ici pour laisser place à deux formules transposées au discours direct : "...". Mais on s'arrête sur celle-ci précisemment parce qu'elles ont une importance capitale : elles closent le récit en sonnant l'apogée du mépris et de la méchanceté auquel le lecteur n'avait pas encore été confronté directement, mais uniquement

d'une phrase, d'une strophe. → « Patience, patience! » | Chiasme | | Les notions liées au genre ROMANESQUE. | Le roman fait alterner des passages de récit, de discours & de description. Il importe de reconnaître & d'apprécier le rôle du point de vue narratif adopté, du type de discours choisi, & de la fonction attribuée à la description. ► Les types de points de vue. | Point de vue: Le récit est pris en charge par un narrateur qui peut raconter &

confronté à un nouveau mal qui va ébranler son optimisme : l'esclavage sous les traits d'un nègre mutilé. Ce texte est un réquisitoire contre l'inhumanité de l'esclavage, dont l'intérêt majeur réside dans la polyphonie : multiples énonciations (discours, récits), registres variés (réaliste, pathétique, polémique & même ironique) qui interpellent le lecteur en suscitant culpabilité, pitié ou encore révolte. Grands Axes : - Le témoignage du nègre la dénonciation de l'esclavage

phrase nous indique que Duroy est très étonner de trouver cette pièce dans son gilet juste au moment où il en a besoin, cela indique une grande surprise de la part du personnage principal. c) Dans ce passage, la plupart des occurrences du discours direct sont principalement adressées à Duroy lui même (« Ah bien ! [...] Elle passera un joli quart d'heure ! », « Cela ne m'avancera à rien, […] je finisse par découvrir de l'argent. », etc) Cela traduit que le personnage principal se fait beaucoup

comme étant un châtiment suffisant.- L'avocat essaie de créer de la compassion, d'attirer la bienveillance des jurés, en présentant Meursault comme un humain. Mais son discours est maladroit et stéréotypé.B - Les points faibles du plaidoyer- La conversation entre Meursault et gendarme (discours direct et indirect) révèle que le discours de l'avocat n'est pas original mais est stéréotypé, donc pas très convaincant.- Avocat arrogant : déclare pouvoir lire dans l'âme de Meursault « à livre ouvert » (métaphore)