Zone monétaire

d'une monnaie unique s'inscrit donc dans le processus de réalisation du marché unique le plus intégré possible.
 Les avantages de l'euro sont nombreux. Selon Michel Aglietta « L'euro a été un bouclier bien plus efficace que ne l'était le système monétaire européen pour absorber les chocs financiers extérieurs à l'Europe ». En effet, il a non seulement permis de protéger nos économies contre les turbulences financières internationales en fournissant un environnement stable aux échanges entre les opérateurs

J-C.TRICHET, la zone euro, considérée comme un tout, est en meilleure situation que les Etats-Unis ou encore que le Royaume-Uni, tant en ce qui concerne sa situation budgétaire que ses comptes extérieurs (cf. graphiques 1, 2 et 3). Si le constat est indéniable, le fait que la zone euro ne soit pas une véritable union monétaire rend la comparaison peu pertinente. C’est une « construction originale » car dépourvue de fédéralisme budgétaire, l’un des éléments clés d’une union monétaire optimale. Sans

déséquilibres contemporains de balances des paiements sont-ils soutenables à terme ? Dans un monde de forte instabilité des changes et en l’absence de toute coordination des politiques budgétaires entre les pays membres peut-on accepter de rester dans une zone monétaire, fût-elle non optimale ? Ces questions qui se posent aujourd’hui avec particulièrement d’acuité ont toujours été au cœur des analyses de l’économie internationale. Mais la complexité de la situation actuelle conduit à compléter, voire à remettre

Ces événements ont affecté les pays de la zone euro depuis 2010 et ont été suivis par : ➢ La crise de la dette grecque et celle d’Irlande (automne 2010) ; ➢ Sauvetage de banques nationales ; ➢ Tempête boursière (été 2011). 1. Causes principales de la crise de la dette en Europe 1. Causes structurelles Ces causes peuvent être définies comme suit : ➢ Celles liées à la théorie des zones monétaires optimales : Selon Robert MUNDELL[3] l’adoption

présentant des inconvénients on a mis en place des accords au niveau européen. La zone euro a été mise en place car elle présente des avantages. La zone euro est-elle une zone monétaire optimale, c’est-à-dire une zone suffisamment étendue pour réaliser des économies d’opération de change mais pas trop étendue. Sinon les pays composant cette zone ne pourront pas réagir au choc dont ils pourraient faire l’objet. La zone euro a conduit à priver chaque économie d’une autonomie dans la mise en place de

du policy-mix dans l’Union Economique et Monétaire Séverine MENGUY MINI-FORUM, Université de Paris X –Nanterre mail : menguy.severine@wanadoo.fr La cible d’inflation très basse de la Banque Centrale Européenne et les contraintes imposées par le Pacte de Stabilité et de Croissance sont souvent tenues pour seules responsables des difficultés rencontrées par les autorités économiques pour pouvoir mettre en place un policy-mix efficace dans la zone monétaire européenne. En particulier, en cas de choc

plus en plus nombreuses de remboursement le conduisent à augmenter davantage qu'il n'est souhaité les prélèvements fiscaux, ce qui finit par gripper toute croissance. La second est l'arme monétaire. A travers sa banque centrale et les taux d'intérêt auxquels elle prête aux banques commerciales, chaque zone monétaire peut faire varier son activité économique, et f aire monter ou baisser la quantité de biens que le pays échange avec le monde extérieur, ce qui fait varier dans un sens ou dans l'autre la

contemporains de balances des paiements sont-ils soutenables à terme ? Dans un monde de forte instabilité des changes et en l’absence de toute coordination des politiques budgétaires entre les pays membres peut-on accepter de rester dans une zone monétaire, fût-elle non optimale ? Ces questions qui se posent aujourd’hui avec particulièrement d’acuité ont toujours été au cœur des analyses de l’économie internationale. Mais la complexité de la situation actuelle conduit à compléter, voire à remettre

IS-LM » I/ Formulation générale Le modèle IS-LM est une composante de l’analyse Keynésienne. Ce modèle a été présenté par John Hicks. Dans de modèle il y a 2 principaux marchés : - IS marché des biens et services - LM : marché monétaire L’analyse Keynésienne considère que ces marchés sont interdépendants et un équilibre peut être réalisé par l’intermédiaire de taux d’intérêt. Cette réalisation simultané d’équilibre marque l’équilibre général de marché car pour les Keynésiens

directeur : les taux directeurs sont les taux d'intérêt au jour le jour fixés par la banque centrale d'un pays ou d'une union monétaire (ici la BCE), et qui permettent à celle-ci de réguler l'activité économique .Il existe trois taux directeurs  : * le taux de rémunération des dépôts * le taux de refinancement * le taux marginal BCE : banque centrale de la zone euro ayant son siège à Francfort en Allemagne Structure de l’article : Dans une première partie l’auteur indique pourquoi