étude Analytique Du Lac De Lamartine

dont j’ai pris des exemples chez un grand philosophe méconnaît des valeurs profondes, des valeurs réelles, des valeurs manifestes. Quand je lis des pages comme celles que j’ai citées il me vient toujours à l’esprit cette mélancolique pensée de Lamartine : « Le don d’admirer est plus rare que le don de juger. » Dans une polémique complète, il faudrait tourner nos traits contre les philosophes mineurs, par exemple contre ces pragmatistes qui émiettent les vérités, qui professent

du peuple qui le parle, le français a la réputation de langue difficile et ceux qui le connaissent bien en sont très flattés car beaucoup retrouvent en lui l’image d’une mentalité et d’une culture à part; (c) parce que le français est une langue analytique et propre à l’abstraction, comme c’est avec l’article partitif: je bois de l’eau. Il aime les mots simples et courts qui portent plutôt des idées que d’images. Il préfère le substantif au verbe, c’est-à-dire la substance au devenir. Cependant en

fou en tant que magnétiseur. Sa doctrine, en conséquence, s'éteignit avec lui, et personne en Europe ne songeait plus au magnétisme, lorsque Mesmer (F.-Antoine Mesmer, né à Weiler, près de Stein, sur le Rhin, en 1734, et mort à Mersbourg, près du lac de Constance, le 5 mars 1815. Il étudia la médecine sous Van Swieten et De Haën, et fut reçu docteur à la faculté de Vienne en 1766.) annonça qu'il venait de le découvrir. Si donc ce dernier n'a pas absolument mérité le titre d'inventeur que lui