On dira que l'œuvre d'art est unique. Pourtant, gravures et photographies sont reproductibles

L'art est associé à l'esthétisme (on entend par esthétisme ce qui peut toucher la sensibilité, plaire... ce n'est pas forcement que visuel) , l'artisan va, lui, répéter plusieurs fois une ou plusieurs créations (qui peuvent être siennes ou celles d'autres créateurs). l'art pur, comme l'intelligence pure, devrait pouvoir se mesurer en absence d'expérience. La culture acquise peut certes être un plus

art et artisanat parlent tous deux de "production de créations" Ainsi un artiste peut plaire ou déplaire. Son art peut également plaire ou déplaire

C'est à partir de la Révolution industrielle que l'on différencie les méthodes plutôt «industrielles» de l'artiste, et celles de l'artisan qui demeurent artisanales. Le savoir-faire de l'artiste n'obéit pas à des règles précises, il ne s'agit pas de suivre des mouvements. L'artisan, au contraire, utilise des techniques qui reposent sur un savoir-faire longuement transmis. Il est difficile de distinguer un artiste d'un artisan. Ils ont besoin l'un de l'autre car le travail de l'un met celui de l'autre en valeur.
La différence entre l'artiste et l'artisan tiendrait à ce que l'artiste viserait d'abord à l'utile tendis que l'artiste aurait pour unique souci de produire ou de créer un objet « beau », même s'il n'a pas grande utilité. Cela revient à opposer deux attitudes : ne considérer les objets que sous un angle utilitaire ou n'en retenir que la belle apparence

L'artiste, comme celui qui travaille, transforme la nature en quelque chose d'humain, il humanise la nature ; et il fabrique des artifices

Par conséquent, on ne peut pas dire que la nature est une " grande artiste ", comme on l'entend dire parfois, parce que la nature ne peut être dite agir en vue de fins

Toutefois, l'art a sa fin en lui-même. En effet, d'abord, il n'a pas de visée utilitaire, il ne vise pas la satisfaction de nos besoins. De plus, ce n'est