L'argumentation est utilisée dans toutes les époques littéraires, les écrivains et les orateurs s'en servent pour développer leurs arguments à travers des discours, des romans, des fables, des contes... Mais quels sont les avantages et les inconvénients ?
Premièrement, le discours indirect a des avantages. L´un des ces avantages comme la possibilité de critiquer des concepts de la société ou bien encore des personnes permet aux auteurs comme De la Fontaine de leurs apprendre des leçons à propos de la vie quotidienne tout en évitant la censure. Par exemple dans ´´le rat qui s´est retire du monde´´, lorsque De la Fontaine fait une critique des faux dévots a travers une histoire indirect visant à critiquer les moines. En autre mot, cette histoire cherche à faire la démonstration, de façon indirecte, de la couardise et de l’égoïsme d’un clergé. De la fontaine réussi aussi a critiqué tout en évitant la censure dans d´autres ouvre comme dans ´´les deux coqs´´. Il y a aussi d´autre texte cherchant à faire une critique. Certains comme ´´les caractères´´ de Théophraste et de La Bruyère qui décrive certaine personne non apprécié par la société et qui par la suite leurs donne un nom. Par ailleurs le discours indirect peut être plus facile à comprendre. La plupart sont raconté à travers des histoires simples permettant de les faire accessible à tout le monde. Par exemple dans ´´le Pouvoir des fables´´, nous avons un orateur ayant des problèmes a captivé l´attention du public mais réussit par la suite grâce a une petite histoire simple. La Fontaine de nouveau fait une histoire simple dans ´´Le lion, le loup et le renard´´. Mais le discours indirect ne présente pas que des avantages, il présente aussi des