Bourdieux : sa vision de l’histoire

1 . Qui est Pierre Bourdieu ?

Pierre Bourdieu est un sociologue français contemporain. Mort en 2002, il a su actualiser cette discipline en harmonisant deux conceptions apparemment antagonistes : le subjectivisme et l’objectivisme. Pour cela il a mis en scène des concepts tels que les champs, les capitaux symbolique économique et culturel, la violence symbolique ou l’habitus. Son approche bien souvent qualifiée de critique, mais toutefois reconnue comme de premier plan par ses pairs, ses influences sont diverses : Karl Marx, Émile Durkheim ou Max Weber…

2. Quels sont les éléments historiographiques fondamentaux qui ont fortement influencé la conception Bourdieusienne des sciences sociales ?

La conception des sciences sociales de Bourdieu est influencée tout autant par des éléments historiographiques objectivistes que subjectivistes. Pour l’objectivisme, le matérialisme historique et la sociologie résolument rationaliste de Durkheim ; en ce qui concerne le subjectivisme l’œuvre de Max Weber lui a montré que la société est empreinte de symbolisme.

3. Qu’est-ce que le subjectivisme selon Pierre Bourdieu ? Quelles sont les limites de cette approche ?

« Par subjectivisme, Bourdieu entend la position intellectuelle à l’égard du monde social qui vise à comprendre la manière dont le monde apparaît à ceux qui y sont situés».l’expérience du sujet est donc le seul critère d’analyse de la société. C’est justement en cela que cette approche ne peut lui convenir ; en effet, nous avons vu que tout autant imprégné de subjectivisme, sa pensée prend ses racines dans l’objectivisme. Or, avant lui, les deux s’excluaient : c’est donc la principale limite, sans compter – et l’un découle de l’autre – cette approche si elle n’est pas fausse, est au moins partielle. Ce qui handicape l’objectivité que Bourdieu veut atteindre.

4. Qu’est-ce que l’objectivisme selon Pierre Bourdieu ? Quelles en sont les limites ?

«Par objectivisme,