Cher Monsieur Daudet,

je voudrais vous présenter toutes mes condoléances pour votre ami mais cela n'empêche ma déception de votre manque d'intérêt de votre part à répondre à mon attente. Malgré que votre récit soit « qu'une légende mélancolique » elle m'a étonnement beaucoup plu. C'est pour cela que je vous écris afin de partager mes ressentis et réflexions faites sur votre apologue. Pour commencer, votre récit suscite l'apitoiement et la peine pour ce personnage. En effet l'enfant doté d'un « trésor » lui coûtera une vie de malheurs. Il ne pourra vivre une enfance totalement épanouie, il ne peut pas s'amuser avec les garçons de son age afin de protéger ce secret. A la fin ,ce secret le tuera ,il en abusera. Puis vous n'hésitez pas à faire une description plutôt péjoratif en insistant sur son « crane démesuré » , « sa tête était lourde » , « sa grosse tête » . De plus , le sentiment du dégoût est ressentie envers son entourage cupide.Sa mère qualifie sa cervelle comme de « son beau trésor » , et avec son père ils réclament un peu de sa cervelle d'or en échange de l'éducation qu'ils ont donnée ,ce qui est ironique.Son ami ,qui doit , lui ,le soutenir pendant qu'il essaie de fuir ses tentations à utiliser excessivement son « don » , n'hésite pas à le trahir en le volant. Quant à sa femme ,elle réclame objets et vêtements chères ,elle paraît ainsi superficielle.Il sacrifie sa vie pour elle. Par amour , il cède à toute demandes d'or, cela nous montre sa naïveté. Devant ces situations inhumaines, j'ai beaucoup de compassions pour lui avec votre choix d'utiliser le registre pathétique. Par ailleurs, toutes ces manipulations faites de différentes manières mais pour le même but précis ( son or) , me fait en conclure qu'il se fait aimer pour son «trésor »et non pour qui il est. Alors on note que vous faites une critique de la société par ce récit. D'une part vous critiquez la société en montrant qu'elle ne s'intéresse pas aux valeurs de l'intelligence et de