coin press
Tous les économistes s’accordent à dire que le revenu se partage entre la consommation. Cependant il existe une discorde au sujet du rôle joué par le taux d’intérêt dans ce partage :
-Selon les néoclassiques, le facteur qui détermine le choix des ménages entre épargner et consommer est le taux d’intérêt (Ti). En effet, d’après eux si le Ti est élevé les ménages auront plus tendance à épargner qu’à consommer et vice-versa. Ainsi l’Etat peut moduler le Ti en fonction de ce qu’il veut stimuler : Ti faible pour stimuler la croissance et élevé pour pousser à l’épargne. Pour eux, le Ti est donc le prix de la renonciation à une consommation présente pour une consommation future.
-Alors que d’après Keynes, le Ti ne décide pas du partage entre consommation et épargne mais il détermine le choix entre les différentes possibilités d’épargne qui existent. En effet, pour Keynes, le Ti permet de choisir entre thésaurisation (=achats d’actions=placements spéculatifs) et le placement productif (=obligations: titre de créance + Ti). Le Ti joue un rôle sur le motif de spéculation puisque, si je détiens du liquide et que les taux d’intérêt sont à 5%, je ne vais acheter un titre seulement si je pense que demain le Ti sera plus faible si je pense que demain le Ti sera plus élevé je vais thésauriser en attendant demain que le Ti s’élève. Ainsi pour Keynes, le Ti départage thésaurisation et placement productif. (On peut calculer :
-la part de consommation dans le revenu : C/Y
-la part de l’épargne dans le revenu : S/Y
-la propension marginale à consommer : variation C / variation Y
Pour toute modification de Y on peut calculer les effet sur S et C : -la propension marginale à épargner : variation S/ variation Y. - la propension marginale à consommer : variation C/variation Y.)