Nicolas Betton 1er L

Commentaire comparatif des textes de
Flaubert et Laforgue

L’ennui et la mort sont des thèmes fréquents dans la littérature. Gustave Flaubert et Jules Laforgue, à leurs manières, suivent cette tradition. Le premier décrit dans le chapitre 9 de la première partie de Madame Bovary le monde provincial dans lequel Emma évolue. Jules Laforgue, quant à lui, présente dans sa Complainte d’un autre dimanche le dégoût de la vie à travers des allusions picturales. Dans quelle mesure peut-on comparer ces deux textes de genres différents ? La dimension descriptive de ces deux écrits sera d’abord étudiée, puis nous verrons comment ils peuvent s’inscrire dans la lignée du spleen baudelairien. Enfin, nous nous interrogerons sur la visée de ces textes. Ces deux textes sont de nature descriptive. En effet, le lecteur peut relever les outils de la langue propres à la description. Flaubert comme Laforgue utilise l’imparfait descriptif « elle était triste », « le vent, sur la grande route, soufflait » dans l’extrait 1. Dans Complainte d’un autre dimanche on note au vers 1 « c’était un très… », ce qui permet de planter le décor. De plus, les auteurs utilisent des compléments circonstanciels qui permettent de localiser les lieux : on peut prendre comme exemple «sur les toits», «sur la grand route», «au loin» dans Madame Bovary et «en plein», «dans cette chambre» chez Laforgue. On trouve également des adjectifs épithètes, des propositions relatives et des compléments du nom qui permettent aux lecteurs de s’imaginer la scène : «sonnerie monotone, coups fêlés, sabots cirés, les petits enfants qui sautillaient nu-tête devant eux». De même, Laforgue utilise ces procédés : «très au-vent d’octobre, glabre paysage, couchant mal bâti, bandages livides». Le romancier comme le poète donnent à voir au lecteur. Mais ils convoquent également d’autres sens, ils donnent à voir et à entendre. Pour l’ouïe le vent est présent dans les deux textes et son bruit est suggéré par