Commentaire droit grotius
1724 mots
7 pages
Grotius est un juriste des Provinces Unies. Ce dernier a établi la théorie du droit naturel (jus naturalisme) au XVII ième siècle. Le droit naturel correspond à l’observation de la réalité et de la déduction de lois qui se doivent etre juste. De plus, celui-ci est basé sur la nature de l’homme, nature qui est par essence bonne. En effet, les normes du droit naturel proviennent des sentiments des hommes, car ceux-ci sont moraux par nature et qu’ils sont voués à la finalité de la condition humaine qui se veut juste, morale droite et vouée à la mort.. A l’opposé, Kelsen, juriste du XX ième siècle soutient une tout autre thèse, celle du droit positiviste. Ce dernier consiste à avoir un ensemble de normes basé sur un système logique. En effet, une norme est soit valide soit invalide et elle ne découle pas des sentiments humains, mais d’une autre norme supérieure approuvée vraie. Elle est objective. Ces deux auteurs sont des juristes de droit écrit, qui soutiennent une thèse différente mais qui partent d’un même fondement : la création du droit. Ce fondement constitue un but commun, celui-ci , va se fonder sur la validité des normes, et cette dernière quant à elle va différée selon qu elle appartienne a la théorie jus naturaliste ou positiviste. En effet Grotius voit la création du droit basée sur la nature de l’homme et son intelligence (I), plus précisément que l’homme est un être moral par nature. Ainsi l’entendement social découlerait donc de la volonté de l’homme. Kelsen de son côté voit la création du droit basée sur un système logique : les normes (II). Plus précisément, le fondement de la validité d’une norme est hypothétique .Cependant l’ordre (le système) qui en découle repose dessus.
I) La création du droit basée sur la nature de l’homme et son intelligence.
A) L’homme est un être moral par nature
L’homme est un être doté de caractères moraux, car c’est son essence propre. De plus, l’homme est pourvu d’une faculté que tout animal ne possède