Communication politique
Mail prof : jamil.dakhlia@univ-paris3.fr
L’objet de cet enseignement se fait en deux parties :
Aspect professionnalisation : cet enseignement permet la découverte d’un domaine particulier de la communication opérationnelle pratique de communication
Aspect scientifique : apprendre à analyser les phénomènes d’influence à travers le « triangle de la communication politique »
Ce triangle permet de comprendre l’influence politique qui doit se présenter en trois pôles qui sont dans des pratiques d’influence. Il s’agit d’après Arnaud Mercier de 3 pôles qui s’influencent l’un l’autre, chacun a dit en fonction de la réaction attendue ou constatée de l’autre : "Au sein de ce schéma, chacun influence l'autre, chacun agit en fonction de la réaction attendue ou constatée de l'autre » (A. Mercier).
Le schématisme pense que les Médias sont en toute puissance.
Exemple :
En 2005 le vote du traité européen de Maastricht nous avons relevé que tous les Médias ou presque étaient tous « Pro-Maastricht » et unanime. Sauf que sur internet beaucoup de réaction étaient, elles, hostiles à ce traité. Le Non l’a emporté
Cet exemple montre que les médias n’ont pas la toute-puissance, chaque média agit en fonction d’une logique qui lui est spécifique nous sommes ici dans l’interaction.
Aspect civique : cela nous permettra de mieux comprendre le fonctionnement des phénomènes de communication et leurs enjeux social et politique ainsi que leur impact.
Du social sur la communication politique. Il y a différent type de communication politique. Selon les milieux concernés : selon le statue de l’instance communicante (particulier, individuel, organisation, international, administration, association, groupe militant, société civile).
La communication politique sur la société, il y a implication, rejet, résignation, mobilisation, contre mobilisation, activisme.
Qu’est-ce que la communication politique
Exemple :
L’exemple de l’affaire