Comparer emile durkheim et max weber en 25 lignes
Le cycle Kondratiev correspond à un mouvement d’ensemble de l’économie d’une durée de 50 à 60 ans articulé autour de deux phases de durée à peu près équivalente : une phase d’expansion (phase A) où l’ensemble des valeurs économiques sont orientées à la hausse (à l’exception du chômage) et une phase de ralentissement (phase B) où la dynamique d’un certain nombre de grandeurs économiques s’inverse. Ces cycles peuvent être repérés dans l’ensemble des grandes économies industrielles.
Kondratiev identifie dans les années 20 trois grands cycles à partir d’une analyse statistiques (lissage de données et identification d’une tendance). L’indicateur clé est celui des prix de gros.
Kondratiev propose une analyse de cette dynamique cyclique à partir des flux d’investissements qui soutiennent la phase de croissance et de l’existence d’un stock d’épargne. Schumpeter précise cette analyse en mettant l’accent sur de grandes vagues d’innovation (machine à vapeur et coton, chemin de fer, «électricité et automobile) qui entraînent la phase de croissance avant de voir leurs effets se diluer progressivement. D’autres analyses mettent en avant les facteurs monétaires (Cassell et Rist).
Le cycle long Kondratiev a donné lieu à d’importants débats : sur la difficulté pour l’identifier précisément au 20ème siècle, sur une logique d’accélération du cycle (question de la « 5ème vague », sur la réalité de son existence, sur la pertinence générale de l’analyse cyclique qui présuppose que les mêmes causes produisent les mêmes effets.
Comparez les méthodes sociologiques d’ E.Durkheim à celles de M. Weber. (ESC 2006)
Emile Durkheim et Max Weber sont deux auteurs essentiels dans l’histoire de la sociologie. Contemporains (leurs œuvres principales sont publiées entre 1983 et 1922), ils fondent les principes de la sociologie moderne mais proposent deux voies clairement distinctes, au moins en première analyse, pour analyser les phénomènes