La comparaison entre la compétitivité d’ ’économie chinoise et indienne

I．Une actualité importante -- Global Competitiveness Report
2013-2014
En septembre 2013, le classement annuel du Forum économique mondial
(World Economic Forum) synthétise les performances des pays dans un grand nombre de domaines : institutions, infrastructures, politique macroéconomique etc. Les dix pays de tête sont les mêmes que l’an dernier, mais avec quelques modifications de détail qui reflètent la vigueur de la sortie de crise dans les pays concernés. La Suisse reste en tête, devant Singapour qui symbolise la montée de l’Asie et la Finlande, premier représentant de l’Union européenne devant l’Allemagne qui progresse. Les États-Unis, cessent de perdre des places, pour la première fois depuis quatre ans, et progressent à la cinquième place. La Chine cesse de progresser dans le classement depuis l’an dernier, mais, à la 29ème place, elle se situe déjà au niveau de la moyenne de l’Union européenne. Et l’Inde se situe le 60ème place.
La Chine et l'Inde ont beaucoup de similarités. Ils sont deux pays émergents qui ont une longue histoire, une population énorme. Ils ont connu des périodes de l'indépendance nationale et le développement de l'industrie nationale, et ont suivi des réformes économiques. Toutefois, en raison de prendre des réformes différentes, il existe une différence immense entre les compétitivités des deux pays. (Tableau 1)

II. Des connaissances du cours utilisées
Nous avons expliqué le commerce international par la productivité du travail, qui est appartenu de la théorie classique. Je sais que Adam Smith crée la loi des avantages absolus et David Ricardo propose la loi des avantages comparatifs pendant le cours. La loi des couts comparatifs constitue un plaidoyer en faveur du libre échange et du libéralisme économique. La théorie ricardienne démontre la supériorité de libre échange sur l’autarcie, chaque pays a intérêt à se spécialiser dans