Proposition Correction sujet dissertation Rabelais
• Analyse du sujet et des mots-clés
➔ Humanisme : - soit entendre le mouvement littéraire auquel appartient François
Rabelais, et dans ce cas, axer la réflexion sur les enjeux de ce mouvement.
- soit le fait d’être humain et de faire preuve de valeurs humaines (plus difficile à défendre) et dans ce cas développer sur liens entre humain et œuvre de Rabelais.
Comment définir l’Humanisme ?
Mouvement du XVIe siècle / Homme au centre de tout …afficher plus de contenu…

➔ Retrouver l’homme partout : - fait écho aux idéaux de la Renaissance et Humanisme
= homme au centre de tout
- considérer homme dans son naturel, dans sa plus simple apparence, le voir au fond comme un individu, un être (avec opposition de Dieu)
- partout = en tout lieu, toute situation…
- Homme = au sens d’Humanité, pas seulement êtres vivants, avec ses qualités et ses défauts, dans toute perfectibilité et son imperfectibilité.
➔ Où nous avons trouvé ce qui l’écrase : ce qui empêche homme d’être homme / de s’accomplir / d’être libre...
Qu’est-ce qui écrase homme ? LA RELIGION ET DIEU / LE POUVOIR ET LE
FAIT D’ÊTRE SOUMIS A D’AUTRES HOMMES / UNE MAUVAISE …afficher plus de contenu…

COMMENT RABELAIS PARVIENT-IL A FAIRE DE GARGANTUA UNE ŒUVRE
HUMANISTE ?
• Plan
I. Le rire comme outil = étant le propre de l’homme
II. Dénoncer ce qui écrase l’homme = visées du livre
III. L’humain donc le lecteur au centre de tout = une œuvre sur le lecteur
• Proposition de problématique et de plan plus fine
EN QUOI GARGANTUA PERMET-ELLE ET CLAME-T-ELLE L’ÉMANCIPATION DE
L’HOMME ?
I. Comment le libère-t-il ? Par le rire
II. De quoi le libère-t-il ? De ce qui l’écrase
III. Quelle vision de l’homme donne-t-il ?
PLAN
I. Le rire : moyen de libérer l’homme de ce qui l’écrase : insister sur le genre de l’apologue qui permet de réfléchir grâce à une forme plaisante et de faire passer des idées par des procédés