Crise de 29 et crise de 2008
Intro :
On dit de la crise de 2008 qu'elle est la plus grande crise depuis 29. Cela nous amène à comparer ces deux grandes crises, ces deux périodes de désordre mondial. Une crise est une période de stagnation ou de dépression durable de la conjoncture économique. Certaines ont marqué l'histoire, dont celles ci.
On se demande en quoi et dans quelle mesure la crise de 29 et celle de 2008 peuvent être rapprochées.
I. Deux chocs financiers soudains...
1. A la base de ces deux crise : la spéculation * La crise provient dans les deux cas d'une montée de la spéculation + souvent risques * 29 : augmentation de la production industrielle et du revenu national ( automobile ) ; montée de la consommation de masse ( Taylorisme ) ; vente à crédit , mais les salaires augmentent moins vite que les intérêts => spéculation installée sur une pyramide de dettes. * 2008 : Bulle immobilière notamment aux Etats Unis, montée de logiques spéculatives. Nouveaux types de placement : les titres qui se développent et remplacent les crédits. Augmentation des risques. * Il y a donc de nouvelles actions financières dans les deux cas qui vont entraîner de la spéculation avec des risques mal maîtrisés, ce qui va faire naître la crise.
2. Le choc financier * Les deux grandes crises ont été caractérisées par un craquement brutal qu'on peut dater, le 24 octobre ( jeudi noir ) pour la crise de 29 et le 15 16 septembre ( le weekend où le capitalisme a tremblé ) pour la crise de 2008. * Chute du système bancaire dans les deux cas : 29 : morcellement du système bancaire américain, 2008 : chute de
Lehmann Brother suivi par de nombreuses banques.
3. Conséquences similaires * Une propagation dans le monde entier. Elles se sont toutes les deux propagées mondialement, des Etats-Unis vers l’Europe et ensuite, vers les pays émergents. Compte-tenu de l’accélération des transactions et l’intensification de