user icon

Devoir de philosophie

603 mots 3 pages
Montre plus
Nicholas Loyer
Science Humaine

Le contrat social

Résumé présenté à
Gaston Jr. Adam dans le cadre du cours
Vie politique
Groupe:00010

Cégep de l 'Outaouais
Campus Gabrielle -Roy
23 février 2011

Texte de John Locke <Traité sur le gouvernement civil>

1)Selon John Locke , quelles conditions dans l'État de nature font défau et font en sorte que des hommes acceptent de s'associer à d'autres hommes pour protéger leurs vies , leurs libertés et leurs fortunes?

Rép: Premièrement , il manque une loie établie fixée , connue qu'un consentement général accepte et

recconaisse comme le crière du bien et du mal. Deuxièment , il manque un juge connus de tous et

impartial et troisièment , la puissance manque souvent à l'appui de la décision.

2)Où est selon Locke le fondement juridique ou encore la gènese de pouvoir exécutif et du pouvoir législatif dans la société?

Rép: Nous trouvons le fondemnet juridique à l'abri des lois établies d'un gouvernement et c'est la que

chacun dispose à renocer a son pouvoir de punir.

3)À quels deux pouvoirs les individus renonceraient -ils pour vivre en société , et pourquoi?

Rép:Le premier pouvoir est de faire tout ce qu'il juge convenable pour assurer sa propre conservation

et celle du reste de l'humanité , mais il l'abandonne à la société , pour qu'elle le réglemente pour des

lois. Deuxièment , le pouvoir de punir. Il y renonce totalement et il engage sa force naturelle pour

assister le pouvoir exécutif de la société.

4)Que dit Pierre Joseph Proudon du contrat social?

Rép: Pour Pierre , il s'agit d'une < alliance offensive et défensive de ceux qui possèdent contre ceux qui ne possèdent pas> . C'est un pacte de haine , un monument d'incurable misanthropie. En fait , il n'est pas très enthousiaste face au thèses du contrat social.

5)Selon les anarchistes , à quand remonte la naissance de l'État?

Rép:Àpres les anarchistes les propriétaires terriens et les capitalistes

en relation

  • Explication texte locke explication texte locke
    565 mots | 3 pages

    Pour finir, de la ligne onze à seize, Locke répond à son problème qui était de comprendre comment les hommes expriment leur pensées donc comment se font ils comprendre aux autres. Il explique que certains hommes expriment leur pensées pour ne plus y penser justement, c'est-à-dire « soulager leur mémoire» (l.12) ou d'autres les expriment pour parvenir a des idées. Lorsqu'il dit « imparfaitement ou négligemment que ces idées soient déduites des choses qu'on suppose qu'elles représentent » il veux dire que celui exprimant son idée souhaite qu'on déduise ce qu'on pense qu'elle représente, autrement dit penser, réfléchir aux idées que vient d'exprimer l'autre puisque comme il le prouve à la fin du texte lorsque deux hommes parle ensemble c'est pour pouvoir communiquer faire entendre ses idées autrement dit ses pensées, leur langage comme les mots, les paroles consiste à démontrer ses idées à celui qui l'écoute. En conclusion, dans ce texte Locke voulait mettre en avant les signes créée par l'homme pour pouvoir communiquer et se faire entendre. Le langage comme les mots, qui ici sont mit en avant, sont indispensable….

    montre plus
  • A quelles conditions peut-on dire que je suis libre ?
    2346 mots | 10 pages

    La spontanéité est donc une condition nécessaire mais pas suffisante à la liberté, pour être libre, il faut d’autres éléments. Dans l’extrait du second traité du gouvernement de John Locke chapitre « Du pouvoir paternel », paragraphe 57, l’opinion commune qui est « si je suis libre c’est que je peux faire ce que je veux et ainsi je n’obéit pas à une loi » est réfutée dans le texte, la thèse de Locke dans ce texte est totalement opposée, pour lui, la ou il n’y a pas de loi, il n’y a pas de liberté ce qui signifie que la liberté consiste à « être libéré de la contrainte et de la violence des autres ». Selon l’opinion courante, je suis libre lorsque je fais ce….

    montre plus
  • La philosophie
    443 mots | 2 pages

    Journal de bord #9 Directives générales : • Lisez l’extrait de texte tiré de l’ouvrage de Dan Ariely intitulé « C’est (vraiment?) moi qui décide » que vous retrouverez dans la section des « documents partagés » de LÉA. • Répondez aux questions suivantes à même ce document. • Aucune page de présentation n’est requise.….

    montre plus
  • Repères en philosophie
    5095 mots | 21 pages

    Absolu / Relatif Est absolu ce qui se situe au-delà de toute comparaison, qui est extrême, parfait, total. Dieu, par exemple, représente la vérité, la justice, la bonté, bref la perfection absolue. Ce qui est relatif et ce qui est susceptible de comparaison avec autre chose que soi : ainsi une chose est dite plus grande qu'une autre, plus belle qu'une autre, etc.….

    montre plus
  • Cap dossier d'histoire
    642 mots | 3 pages

    constate que le gouvernement polotique se portait mieux durant la courte periode ou il y eut plusieur conseillers. * John Locke ,lui , denonce l’absolutisme .Il denonce le manque de liberte et d’egalite des hommes dans la societe dans laquel ils sont nes. Il trouve que la societe politique ou chacun des membres s’est depouille de son pouvoir naturel , et l’a remis entres les mains de la societe.….

    montre plus
  • Gated communities
    884 mots | 4 pages

    Sujet 3 : Texte de John Locke tiré du Second traité du gouvernement civil L'auteur, dans ce texte, s'interroge sur le fondement de la propriété fait de simplement posséder ou de se l'attribuer par une activité. D'après lui, c'est le travail qui fonde la propriété des choses. Le fait de travailler pour acquérir une chose serait la manière la plus évidente pour se l'approprier, et personne ne pourrait le nier. C'est selon lui, en transformant les produits que la nature met à sa disposition que l'homme en devient le propriétaire. Cependant Locke énonce un problème qui se pose, en intégrant l'aspect de la collectivité.….

    montre plus
  • Commentaire droit constitutionnel john locke
    2003 mots | 9 pages

    Il y traite des différents problèmes connus dans les gouvernements politiques en général et y propose des solutions afin de concilier les intérêts des pouvoirs publics et ceux des citoyens. Dans l’extrait que nous allons étudier (Chapitre XII : « Du pouvoir législatif, exécutif et fédératif d’un Etat »), John Locke pose les prémices de la séparation des pouvoirs. La formation la plus ancienne de la séparation des pouvoirs est attribuée à Aristote. Il distingue dans la République, le pouvoir délibérant, le pouvoir de commandement et le pouvoir judiciaire.….

    montre plus
  • Le modele britannique et son influence
    2085 mots | 9 pages

    De même la propriété étant un droit humain, elle ne peut être privée sans son consentement ainsi que l’impôt, qui est la confiscation d’une partie de la propriété d’un individu, qui n’est justifié que dans la mesure où il accepte. Pour Locke, un pouvoir politique qui n’aurait pas eu l’accord des gouvernés ne peut ni gouverner ni lever des impôts. C’est la monarchie absolue qui est condamnée par cette philosophe puisque dans ce régime c’est le roi qui dispose de la souveraineté et non pas la nation. ● Expliquez pourquoi les pouvoirs doivent être séparés selon Montesquieu. A quel régime politique s’oppose-t-il ?….

    montre plus
  • Introduction au droit constitutionnel comparé
    1145 mots | 5 pages

    INTRODUCTION AU DROIT CONSTITUTIONNEL COMPARE Même si le terme de DCC parait mystérieux, sa raison d’être est évidente. Dès lors que des individus vivent en société, un ou des pouvoirs politiques apparaissent, peuvent entrer en conflit, et par définition entravent et limitent les libertés. Le DC permet de protéger la liberté. Peut-on concilier pouvoir politique et libertés ? Cette question a obsédé un grand nombre d’auteurs, philosophes, tout au moins de ceux qui ne croyaient plus que le pouvoir venait de Dieu.….

    montre plus
  • Droit constitutionnel , séparation des pouvoirs
    325 mots | 2 pages

    au Royaume Uni , avec John Locke qui base sa théorie sur la séparation de trois pouvoirs : exécutif , législatif et fédératif ( relations internationales ) Les pouvoirs a séparer obligatoirement pour Locke sont le pouvoir exécutif et législatif Le pouvoir législatif était enlevé au Roi et accordé au peuple ,….

    montre plus
  • Devoir philosophie
    1132 mots | 5 pages

    On peut donc dire que cette autorité extérieure qui arrache aux hommes la liberté de faire part, chacun, de ses pensées, leur arrache en même temps la liberté de penser, le seul joyau qui nous reste encore dans la multitude des fardeaux de la vie civile et qui, seul, peut nous aider encore à trouver un remède à tous les maux de cette condition . » Kant 1) Quelle est la thèse de l’auteur ? Sur quels arguments repose-t-elle ?….

    montre plus
  • La séparation des pouvoirs est elle un mythe?
    1497 mots | 6 pages

    Mais ces 3 pouvoirs ont quand même un pouvoir de contrôle les uns sur les autres pour préserver les citoyens des atteintes à leurs droits fondamentaux. Cette théorie de la séparation des pouvoirs reste un fondement de notre démocratie. On peut donc se demander si la séparation des pouvoirs fait appel à un mythe qui du reste pourrait être réel ou totalement imaginaire. Il convient donc de constater dans une première partie « Un mythe, une séparation stricte des pouvoirs » et dans une deuxième partie « Une réalité, la séparation souple des pouvoirs ». I)….

    montre plus
  • Repères philosophiques
    940 mots | 4 pages

    30 Repères Contraires en philosophie |nécessaire |contingent | |croire |savoir | |essentiel |accidentel | |réel |fictif | |possible |impossible | |particulier |universel | |cause finale |cause efficiente | |persuader |convaincre | |bien |mal | |abstrait |concret | |actuel |potentiel | |légal |délictueux | |identique |différent | |se soustraire à |se soumettre à | |immédiat |médiat | |objectif |subjectif | |légitime |injuste | |certain |improbable | |superflu |indispensable….

    montre plus
  • Contrat sociale
    688 mots | 3 pages

    Dominic Riverin Gaudreau Devoir 1- Le contrat social 1) Selon John Locke, les hommes dans l’état de nature ne peuvent pas jouir complètement de leur liberté qui leur procure le contrôle absolue sur eux-mêmes et leurs biens. Ceci s’explique par le fait que dans l’état de nature, il n’y a aucune garantie de sécurité. Ils sont toujours menacés par des hommes encore plus forts qui n’ont aucune notion de l’équité. En d’autres mots, la loi de la jungle ou la loi du plus fort règne dans l’état de nature.….

    montre plus
  • John locke
    1004 mots | 5 pages

    Tout gouvernement prend sa source dans le consentement des hommes qui décident de s’assembler pour lutter contre le désordre et fonder les règles d’une vie sociale harmonieuse. L’innovation de Locke est la distinction qu’il opère entre la société et le pouvoir civil (jusque là, la société, le corps politique et le….

    montre plus