Voltaire, L’imprimerie. Dénonciation de la censure.

Structure argumentative du texte :

Dans ce pamphlet écrit par Voltaire, philosophe du siècle des lumières, nous assistons à une critique de la société orientale qui n’est que le reflet de la France de l’époque.
Nous allons donc étudier d’une façon linéaire la structure argumentative de ce texte .
Ce pamphlet est composé d’une introduction, d’une thèse et d’une antithèse étroitement imbriquées l’une dans l’autre, et d’une conclusion.
Tout d’abord, l’introduction nous permet de situer l’action et, de connaitre l’identité de l’auteur : Joussouf Cheribi « mouphti du saint empire ottoman ». De plus, il nous apporte des renseignements sur les circonstances qui l’on amené à interdire l’imprimerie.
Ensuite à l’aide de paragraphes au conditionnel, le mouphti essaie de persuader son peuple des méfaits que pourrait apporter cette invention à la société.
Ces paragraphes racontant à quoi pourrait conduire cette invention, est donc la thèse de Youssouf, mais elle contient aussi, implicitement l’antithèse de Voltaire. En effet, ces derniers sont ironiques, ils n’ont qu’un seul rôle : permettre à Voltaire d’exposer ses idéaux en ridiculisant la thèse adverse.
L’ironie repose sur l’inversion des valeurs les plus communes, ces calamités qu’apporterait l’imprimerie apparaissent de toute évidence aux yeux de Voltaire et d’un lecteur sensé comme un progrès pour la société.
Pour finir la conclusion de ce texte montre la bêtise de ce roi et des institutions suprêmes qui voudraient infliger un « châtiment » à une « idée ». Voltaire enlève toute crédibilité à l’édit et au roi en nommant le palais de ce dernier « palais de la stupidité ». La société orientale (donc française) est tournée en dérision, leur obscurantisme les poussent un peu plus vers la bêtise et la