"L'affirmation de la paix est le plus grand des combats "
Intro : L'histoire de l'humanité est marquée par une succession de guerres. Malgré tout, et peut-être à cause de cela, la paix est l'objectif de tous les hommes. En effet, psychologiquement la paix désigne l'état d'un esprit serein et plus généralement de sentiments enthousiastes, et positifs. La paix signifie également un état de calme où les perturabtions et les conflits sont absents. En ce sens, la paix entre les nations, entre les groupes et entre les hommes est l'objectif de nombreuses personnes, d'abord pour soi même, mais également pour les autres. Cependant, cette paix ne s'obtient pas au simple bon vouloir, en effet, comme l'a prononcé Jean Jaures quelques mois avant son assasinat par un étudiant natioinaliste qui luttait contre son pacifisme trop prononcé, "l'affirmation de la paix est le plus grand des combats", ce qui rejoint l'idée de la difficulté d'obtenir cette paix. De plus, l’histoire de l’humanité se résume à une succession de périodes de combats, entrecoupées par des temps de paix, ou inversement. Cette vision simpliste de l’histoire nous met face à une réalité, celle de la dépendance de la paix à la guerre. Il est donc peut être impossible de penser la paix indépendamment de la guerre. En effet, la paix n'implique pas l'absence de conflit, mais une résolution calme à tous les problèmes de la vie en communauté. L'homme recherche depuis toujours la paix par rapport à son contraire, à savoir le combat. La paix et la guerre ne s'oppose donc pas comme on pourrait le penser, bien au contraire, on peut même dire qu'ils se pensent ensemble. On ne pourrait sans doute pas penser et réfléchir sur le concept de paix si la guerre n’avait jamais existé. Entre guerre et paix, aucune des deux n’est première, la paix s’oppose à la guerre comme son contraire. On pourrait alors se demander jusqu'où peut on aller pour avoir cette paix ? Et quel est le prix à payer pour l'obtenir ?