Prénom et nom : Sayed Mahmood SHARIFI
Première année de droit
N° d’étudiant : 258103
Groupe : vendredi, 12h00, droit constitutionnel
Date : 04.12.09

« A prendre le terme dans la rigueur de l'acception, il n'a jamais existé de véritable démocratie, et il n'en existera jamais. Il est contre l'ordre naturel que le grand nombre gouverne et que le petit soit gouverné. On ne peut imaginer que le peuple reste incessamment assemblé pour vaquer aux affaires publiques, et l'on voit aisément qu'il ne saurait établir pour cela des commissions, sans que la forme de l'administration change. […] S’il y avait un peuple de dieux, il se gouvernerait démocratiquement. Un gouvernement si parfait ne convient pas à des hommes. » [1]
Néanmoins, il ne faut pas oublier que : « Mieux vaut une liberté dangereuse qu'une servitude tranquille. » [2]
Comme Rousseau constate dans son ouvrage, la vraie démocratie ne peut guère exister car le vrai « gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple » affirmé dans l’article 2 de la Constitution française, semble impossible à réaliser. C’est impossible que le peuple soit gouverné par le peuple. Cela pour deux raisons. Premièrement, par ce que tout le monde ne peut point être à la fois gouvernant et gouverné. Il est évident que pour avoir un pays dont l’ordre public et juridique est garanti il faut des gouvernants et des gouvernés et cette relation de gouvernant et gouverné peut être établie seulement lorsque l’on a deux groupes séparés dont l’un gouverne l’autre. Deuxièmement, par ce que tous les habitats d’un pays ne sont pas capables d’exercer la politique donc parmi eux il faut, évidement, choisir ceux qui y sont capables et ont cette capacité. En outre il est impossible que toute la population d’un pays soit réunie pour prendre les décisions. Là se pose une question : Comment peut-on atteindre une démocratie c'est-à-dire un gouvernement par le peuple, vue que tout le peuple ne peut point être gouvernant et il en faut choisir un