Depuis une vingtaine d’années, un nouvel outil politique est entré en vigueur, de manière plus importante, pour faire face aux récessions : la politique budgétaire. Grâce au traité de Maastricht, signé en Février 1992, les Etats membres de l’Union Européenne peuvent participer à l’Union économique et monétaire (UEM) sous certaines conditions principalement économiques. L’UEM désigne l'ensemble des politiques des États membres de l'Union européenne qui ont pour but de rapprocher leur économie. Avant que les pays n’intègrent l’UEM, lorsqu’ils mettaient en place seul une politique de relance budgétaire, ils devaient en subir seuls les inconvénients. De plus, leurs concurrents commerciaux n’en retiraient que des avantages comme les dépenses publiques de ces pays étaient destinées à relancer leur demande intérieure et qu’elles se traduisaient bien souvent par une hausse des exportations de leurs concurrents commerciaux. Heureusement, ceci n’est plus le cas pour un pays membre de l’UEM. Dans cette Union, un pays qui lance seul une politique budgétaire expansionniste en partage toutes les externalités négatives avec l’Union (inflation, taux d’intérêts à la hausse, appréciation du taux de change de l’euro, etc.). Les pays ne sont donc plus seuls. A la suite du traité de Maastricht, d’autres traités ont été signés afin de préciser et de compléter ce dernier. Ils ont aussi été adaptés pour suivre les conjonctures économiques dépendantes de certains facteurs comme celui de la crise des Subprimes en 2008. Depuis le début de la décennie, au sortir de la crise des Subprimes, les Etats de l’Union européenne ont particulièrement misé sur la mise en place de politiques budgétaires pour donner un second souffle à l’Union Européenne, économiquement parlant. Cette politique peut porter ses fruits comme elle peut y faire défaut si certains pays ne respectent pas les critères de convergence de l’UEM lorsqu’ils en sont membres. Pour analyser les réussites et les échecs de