19/02/08
Comme chacun sait, le théâtre a initialement été créé dans la Grèce antique pour être joué. La population n’avait pas accès aux livres et le théâtre était une fête populaire en l’honneur de Dionysos.

Aujourd’hui, les pièces de théâtre sont largement publiées et donc davantage lues qu’auparavant. On peut donc se poser la question de savoir si la représentation est indispensable à la compréhension et à l’appréciation d’une pièce.

Nous verrons dans un premier temps en quoi une représentation théâtrale permet de mieux apprécier une pièce. Nous en étudierons ensuite les limites et les avantages de la simple lecture d’une œuvre de théâtre.

Les pièces les plus connues ne datent pas de notre époque, elles avaient été conçues pour être jouées et non pour être lues. Certaines pièces comme les pièces comiques, sont des pièces destinées à être représentées. Dans texte C, En attendant Godot de Samuel Beckett (pièce appartenant au théâtre de l’absurde), les répliques courtes et rythmées sont plus appropriées à la représentation plutôt qu’à la lecture. Aujourd’hui encore, aller au théâtre est une distraction, un divertissement social et collectif alors que la lecture est un plaisir solitaire. Dans la lecture, il s’agit de comprendre alors qu’au théâtre, le public doit ressentir. Car le théâtre, en tant que spectacle, émeut et cette émotion suscite des réactions collectives qui influent sur l’individu. La représentation rend la pièce plus vivante : les personnages apparaissent plus vrais et leurs conflits ou leurs mésaventures évoquent plus facilement le rire, la pitié la terreur. La lecture d’une pièce peut être longue, fastidieuse et parfois même ennuyeuse.

Le langage théâtral repose sur des paroles (monologues, dialogues) mais aussi sur des silences qui sont plus difficiles à percevoir à la lecture du texte. La communication s’enrichit par la « présence sur scène » des acteurs : la voix, le regard, la gestuelle participent pour beaucoup à la